eur:
389.29
usd:
362.99
bux:
68123.99
2024. május 3. péntek Irma, Tímea

Dél-Amerika és Európa eddig pont úgy teljesít, mint négy éve, Dél-Afrikában

Ez Amerika világbajnoksága! A szentencia többször is elhangzott a nagyvilágban a brazíliai világbajnokság csoportkörét értékelve - s kevés a túlzás benne. A spanyol sportnapilap, a Marca olvasói (több mint 60 000 szavazó!), például, nyolc közép-, vagy dél-amerikai játékost jelöltek az első 48 mérkőzés alapján az álomcsapatba. Ochoa (mexikói), Godin (uruguayi), Thiago Silva (brazil), Rafa Márquez (mexikói), Guardado (mexikói), James Rodriguez (kolumbiai), Cuadrado (kolumbiai), Neymar (brazil) és Messi (argentin) mellé csak a svájci Shaqiri, a német Müller és a belga Hazard fért be. De tényleg meglepő az amerikai dominancia?

Fájdalom: nem! A legutóbbi, az amerikai kontinensen rendezett világbajnoksággal, az 1994-es, az Egyesült Államokban játszott World Cuppal kezdődően hasonlítottuk össze a tornákat és a tendenciákat. Ennek alapján érdemes kontinensről kontinensre, ha úgy tetszik, szubkontinensről szubkontinensre menni.

DÉL-AMERIKA: Éppen az 1994-es torna volt a(egyik) mélypont, tegyük hozzá, az volt az utolsó, amelyen 24 csapat vett részt. Négy dél-amerikai került a mezőnybe, ötven százalékuk került a nyolcaddöntőbe, Brazília és Argentína. Bolívia és Kolumbia kiesett. Négy évvel később, Franciaországban ötből négy nyolcaddöntős lett, azaz nyolcvan százalék. 

2002-ben a nyolcvanból negyven lett, a négy továbbjutóból kettő. Elsősorban az argentinok kudarca okozott meglepetést, az Albiceleste 1962 óta, ha eljutott a tornára, csak akkor esett ki a csoportkör után. 2006-ban csak négy dél-amerikai válogatott indult, hárman bejutottak a nyolcaddöntőbe. 2010-ben aztán még tovább javult a mérleg, felülmúlhatatlan teljesítménnyel, ötből öt jutott a legjobb tizenhatba. 
Százszázalékos teljesítményt értek el - s most egyelőre még tekintsünk el attól, hogy aztán milyen gyorsan leáldozott a csillaguk. 2014-nél járunk, a hatból öt bejutott a nyolcaddöntőbe, ez 83,33 százalékos teljesítmény. Csak Ecuador esett ki.
1994: 50 százalék, 1998: 80 százalék, 2002: 40 százalék, 2006: 75 százalék, 2010: 100 százalék, 2014: 83,33 százalék.
ÉSZAK- ÉS KÖZÉP-AMERIKA: Ha van térség, amelyik előrelépett, az a Concacaf-zóna, hivatalos nevén az Észak- és közép-amerikai, valamint karibi zóna. Még soha nem jutott három képviselője a nyolcaddöntőbe a csoportmérkőzéses szakaszból. Ugyanakkor kétségtelen, hogy Mexikó törzstag a nyolcaddöntőkben, s az Egyesült Államok is gyakori szereplő. Costa Rica ellenben csak egyszer, 1990-ben élte túl a csoportkört. 1994-ben kettőből kettő bejutott a kieséses szakaszba, Mexikó és a házigazda US Team. 
Franciaországban Jamaica is indult, sem a Reggae Boyz alakulata, sem az Egyesült Államok nem jutott túl a csoportkörön. 2002-ben ismét három csapata volt a zónának, kettő, Mexikó és az USA továbbjutott, Costa Rica kiesett. Németországban ismét csak a mexikóiak tartották a frontot, Costa Rica és az Egyesült Államok, valamint az újonc Trinidad és Tobagó könnyűnek találtatott. 2010-ben a két állandó szereplő mellé Honduras jutott még ki a térség képviseletében, a mexikóiak és az Egyesült Államok játszhatott a nyolcaddöntőben. 
Miután tavaly Mexikó megnyerte a pótselejtezőjét, ismét négy válogatott képviselte-képviseli Brazíliában a térséget. Három tovább is jutott - a 75 százalék, az "otthoni" 1994-es tornán kívül a mostani a legjobb szereplés százalékban. A csapatok száma szerint pedig a csúcs.
1994: 100 százalék, 1998: 33,33 százalék, 2002: 66,66 százalék, 2006: 25 százalék, 2010: 66,66 százalék, 2014: 75 százalék.
EURÓPA:

1994-ben a 24 résztvevő több mint a fele, 13 európai válogatott volt, azóta sem fordult elő ilyen túlsúly az indulók között. A tizenháromból tíz bejutott a legjobb tizenhat közé, csak az orosz, a görög és a csoportgyőztessel azonos pontot gyűjtött, de utolsó norvég válogatott bukott el. 1998-ra megváltoztak az arányok, a 32 csapat között 15 volt az európai. 

Kétharmaduk jutott be a legjobb tizenhatba - ez hasonló volt az amerikai World Cup dominanciájához: a 16-ból 10 volt európai. A Távol-Keleten alig romlott a mérleg, 15-ből kilenc jutott tovább, ez sem jelentett szignifikáns változást. Négy évvel később, a németországi tornán már "csak" 14 európainak volt hely, de a többség jól teljesített, ismét tíz csapat jutott a mi kontinensünkről a nyolcaddöntőbe. 
Mindeddig az volt az utolsó Európában rendezett labdarúgó-világbajnokság, talán ez az oka, talán a minden korábbinál zsúfoltabb futballnaptár, de a 2010-es és a 2014-es torna a mi kontinensünk csapatainak visszaesését mutatja - legalábbis ami a mennyiséget illeti. A minőségre ugyanis nem lehetett panasz Dél-Afrikában: igaz, hogy csak hat európai válogatott szerepelt a legjobb tizenhat közül, de abból három, a spanyol, a holland és a német, elhozta az első három helyet. Brazíliában, a négy évvel korábbival megegyezően, a 13-ból hat élte túl a csoportszakaszt. 
De az a következő két hét kérdése lesz, hogy a német és a holland válogatott meg tudja-e ismételni, vagy akár felül tudja-e múlni a dél-afrikai szereplését.
1994: 76,92 százalék, 1998: 66,66 százalék, 2002: 60 százalék, 2006: 71,42 százalék, 2010: 46,15 százalék, 2014: 46,15 százalék
AFRIKA:

1994 óta nőtt az afrikai csapatok száma, finoman szólva is ellentmondásos a földrész futballjának megítélése. Nagy biztonsággal állíthatjuk, hogy a nigériai válogatott közel sem olyan erős, mint húsz éve volt, s hogy nincs az eddig látottak alapján olyan szereplője a térségnek, amelytől ne lenne óriási bravúr a nyolc közé jutás. 

Pelé lassan negyedszázada jövendöli az afrikai futball nagy áttörését, de ami nem sikerült az 1990-es kameruni, az 1994-es nigériai, a 2002-es szenegáli, vagy akár a 2010-es ghánai válogatott, az nagy valószínűséggel nem fog idén sikerülni sem a Szuper Sasoknak, sem az algériaiaknak. Nemhogy a világbajnoki cím, az elődöntő is álom maradt idáig Afrikának. 
Ugyanakkor rögzítsük azt is, hogy először van a nyolcaddöntőben két afrikai csapat, s ha nincs a 93. percben a görögök tizenegyese, most akár afrikai csodáról is beszélhetnénk, emlegetve, hogy három afrikai is túljutott a csoportszakaszon.
1994: 33,33 százalék, 1998: 20 százalék, 2002: 20 százalék, 2006: 20 százalék, 2010: 16,66 százalék, 2014: 40 százalék

ÁZSIA: E kontinens kaphatja a csoportszakasz után a legrosszabb bizonyítványt, az új-zélandiak 2010-es meglepően jó szereplése ellenére az ausztrálok "átigazolása" óta súlytalan óceániai zónán kívül (amelynek legerősebb képviselője 2014 előtt elbukott a pótselejtezőn) csak az ázsiainak nincs képviselője a nyolcaddöntőben. Sőt: a legutóbbi hat tornán csak az ázsiaival fordult elő - háromszor is, 1998-ban, 2006-ban és 2014-ben -, hogy egyetlen a tornán szereplő csapata sem élte túl a csoportszakaszt. 
Mindez azért is érdekes, mert a hazai rendezéssel is magyarázható nagy felfutás (2002-ben a japánok és a dél-koreaiak is eljutottak a nyolcaddöntőbe) után 2010-ben a dél-koreaiak és a japánok ismét bejutottak a legjobb tizenhat közé. Brazíliában erre a négy képviselőből egyiknek sem volt esélye, a számítások szerint a dél-koreaiak a 27., az irániak a 28., a japánok a 29., az ausztrálok a 30. helyen végeztek. 1990 óta először fejeződik úgy be a futball-világbajnokság, hogy az ázsiai zóna csapatai meccset sem tudtak nyerni. 

Címlapról ajánljuk
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2024.05.03. péntek, 18:00
Bakondi György
a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója, a Stratégiai Tanácsadó Testület tagja
Szép pluszban zárt Amerika

Szép pluszban zárt Amerika

Vegyes mozgásokat láttunk ma a nemzetközi részvénypiacokon, Európában a befektetők a Fed tegnapi üzeneteit emésztették, miközben tovább dübörgött a gyorsjelentési szezon is, például Európa legnagyobb cége, a gyógyszergyártó Novo Nordisk, valamint a Shell is ma jelentett - mindkét cég megverte az elemzői profitvárakozásokat. A vezető amerikai indexek egy százalék körüli pluszban fejezték be a napot. Ezzel a mai napi izgalmaknak még nincs vége, hiszen az amerikai zárás után jelent majd az Apple is, amely jelenleg a világ második legértékesebb cége a Microsoft után.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×