Infostart.hu
eur:
384.92
usd:
331.19
bux:
121685.29
2026. január 16. péntek Gusztáv
London, 2018. szeptember 5.A londoni rendőrség által közreadott dátumozatlan képek Ruszlan Bosirov (b) és Alekszandr Petrov orosz állampolgárokról. A brit vádhatóság 2018. szeptember 5-én bejelentette, hogy távollétében vádat emelt Bosirov és Petrov ellen Szergej Szkripal, a brit külső hírszerzés, az MI6 volt orosz kettős ügynöke és lánya, Julija megmérgezésének ügyében. Őket egy salysburyi bevásárlóközpontnál támadták meg 2018. március 4-én a Novicsok katonai idegméreggel. (MTI/EPA/Londoni rendőrség)
Nyitókép: MTI/EPA/Londoni rendőrség

Egyre többet tudni Szergej Szkripal és lánya megmérgezéséről

A brit hatóságok egy harmadik férfit – az orosz katonai hírszerzés egyik tisztjét – is gyanúsítottként nevezték meg Szergej Szkripal és lánya megmérgezésében. A volt kettős ügynököt a dél-angliai Salisburyben próbálták megölni Novicsok idegméreggel 2018-ban.

A brit hatóságok szerint Gyenyisz Szergejev, a GU, korábbi nevén GRU orosz katonai hírszerzés magasrangú tisztje volt a parancsnoka annak a korábban megnevezett két ügynöknek, akik a vegyifegyvernek számító Novicsok idegméreggel próbálták megölni Salisburyben a kettős ügynök Szergej Szkripalt és lányát, Juliját.

A tiszt egy Szergej Fedotov névre kiállított útlevéllel utazott be Nagy-Britanniába ugyanazon a napon, mint két állítólagos beosztottja – mondta a harmadik gyanúsított nevét említő, bár többször is helytelenül kiejtő Priti Patel brit belügyminiszter. Patel közölte: ha a három férfi bármikor is külföldre utazna, a brit hatóságok mindent megtesznek majd, hogy partnereikkel együttműködve elfogják és bíróság elé állítsák őket.

A hatóságok szerint a GRU parancsnok a mérgezés napján, Londonban maradt, majd délután felült egy moszkvai járatra. A brit rendőrség szerint immár elegendő bizonyítékuk van arról, hogy „a három férfi csapatként dolgozott, és többször is találkoztak Londonban” – írta a BBC.

A brit szabályozás szerint a három férfi egyelőre gyanúsított, és akkor lehet vádat emelni ellenük, ha őrizetbe vették őket.

A főleg az orosz hivatalos személyek ellen a közösségi médiában fellelhető bizonyítékokat gyűjtő Bellingcat nevű szervezet szerint Szergejev a londoni Paddington pályaudvar közelében szállt meg és WhatsAppon, Viberen és Telegramon keresztül kommunikált.

Egyszer hívott egy - az orosz törvények szerint illegális módon - tulajdonossal nem rendelkező orosz számot, ahonnan tízszer hívták vissza. A Bellingcat szerint ezt azután tudta meg, hogy megszerezte Szergejev hívásadatait. A Bellingcat megjegyezte: Szergejev 2015-ben Bulgáriában járt. Épp ebben az időben mérgeztek meg egy helyi fegyverkereskedőt, Emilian Gebrevet. Felépülése után szakértői vizsgálatot kért és eszerint - ahogy Szkripalékat is - Novicsokkal próbálták megölni.

Gebrevhez köthető Szergejev csehországi útja - a helyi hatóságok szerint 2014-ben járt ott. Egy évvel később felrobbant egy csehországi lőszerraktár - amelyben épp a bolgár Emilian Gebrev fegyverzetét tárolták. Az incidensben két ember meghalt és a cseh hatóságok a Szkripal-mérgezéssel gyanúsított két férfit - a GU-ügynöknek nevezett Anatolij Csepigát és Alekszandr Miskint - vádolják és körözést adtak ki ellenük.

A trió angliai célpontja, Szergej Szkripal maga is korábban a GU tisztje volt, de a nyugatiak beszervezték, és adatokat kezdett továbbítani. Lebukása után egy fogolycsere nyomán került az Egyesült Királyságba, ahol állampolgárságot kapott. Tudósítások szerint azonban továbbra is segítette szakértőként a nyugati szolgálatokat. Maria Zaharova orosz külügy szóvivő a hírre reagálva azt mondta: Nagy-Britannia két és fél éve használja a salisbury-incidenst a kétoldalú kapcsolatok megrontására és az oroszellenes érzelmek felkorbácsolására a brit társadalomban. „Készen állunk az igazságra... ehhez információkra van szükségünk a britektől és konzuli hozzáférésre az állampolgárainkhoz” - utalt az ismeretlen helyen tartozkódó Szkripalékra.

A brit bejelentés napján közölte az Európai Emberijogi Bíróság, hogy az orosz állam a felelős egy másik átállt orosz ügynök, a 2006-ban Londonban megmérgezett Alekszandr Litvinyenko haláláért.

Címlapról ajánljuk
Mukics Dániel: a legtöbb helyen nem szabad a jégre menni a tavainkon, folyóinkon

Mukics Dániel: a legtöbb helyen nem szabad a jégre menni a tavainkon, folyóinkon

Az életével játszik, aki sétálgat a Duna jegén. A hévégén is kitart a kemény fagy és sokan foglalkozhatnak azzal a gondolattal, hogy előveszik a korcsolyájukat és ellátogatnak valamelyik befagyott természetes vízhez, ehhez azonban előzetesen több dolgot tudni kell. Például a legnagyobb tavakon nem alakult ki ehhez elég vastag jég, máshol pedig néhány praktikát érdemes észben tartani.

Orbán Viktor péntek reggel: nőni fog a nyomás, hogy magyar fiatalok menjenek katonaként Ukrajnába

A Kossuth rádióban kezdett a miniszterelnök. Szerinte a hópróbát kiállta az ország, a hidegben a fűtéshez használt fa hiánya miatt nem halhat meg senki. Szólt még az Ukrajna-támogatási csomagról: az ukrán tónus „bicskanyitogató”, Brüsszel pedig „kitapos és kiprésel mindenkiből minden pénzt”, ehhez Magyarországgal szembeni követeléslista is társul, aminek elutasítására irányul a Nemzeti Petíció – mondta.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Mesésen hoztak a legjobb magyar nyugdíjpénztárak, de ebből nem mindenki profitált

Mesésen hoztak a legjobb magyar nyugdíjpénztárak, de ebből nem mindenki profitált

Remek évük volt az önkéntes nyugdíjpénztári portfólióknak, a legjobban teljesítők bőven két számjegyű hozamot varázsoltak a megtakarítók számlájára, és az 50 nyilvántartott portfólióból 49 pluszban zárta a tavalyi évet – derül ki a Magyar Nemzeti Bank adataiból. A kockázatvállalási hajlandóság most is erősen meghatározta a befektetők teljesítményét, a magas részvénysúlyú portfóliók átlagos hozama több mint kétszeresen meghaladta a kockázatkerülő portfóliókét. Az egyre szűkülő magán-nyugdíjpénztári ágazatban egyoldalú eredmények születtek: a Horizont portfóliói minden kategóriában felülmúlták a Budapest portfólióit. Az évzáró állományi adatokra még várni kell, de az már borítékolható, hogy a pénztári megtakarítások lakáscélú felhasználásának dinamikája elmaradt a tervektől, azaz a megtakarítók kitartanak a hosszú távú öngondoskodás mellett. (A lakáscélú felhasználhatóság egyszeri, csökkentő hatást gyakorolt a szektor vagyonára, ugyanis csak 2025-ben volt nyitva a lehetőség, 2026-tól ismét bezárult ez a kapu.)

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×