Hernádi Zsolt kiemelte: amióta mindenki az energiabiztonságról beszél, ismét növekszik az állami befolyás az ágazatban. Ennek alátámasztásául megemlítette, hogy a világ olajlelőhelyeinek 65 százaléka államilag ellenőrzött cégek tulajdonában található.
A MOL elnök-vezérigazgatója az OMV osztrák olaj- és gázipari konszernnel kapcsolatban elmondta, hogy az olyasfajta átvételt, amelyet az OMV meglebegtetett, voltaképpen csak jelentős részvényesi többséggel lehetne megvalósítani. Az osztrák cégnek alkalma lett volna ezt kezdeményeznie a MOL múlt heti közgyűlésén, de nem élt a lehetőséggel - közölte Hernádi Zsolt. Az OMV jelenleg 20,26 százalékos tulajdonrésszel bír a Mol-ban.
A társaság elnök-vezérigazgatója elmondta azt is, hogy a saját részvények visszavásárlása a menedzsment részéről már azelőtt megkezdődött, hogy az OMV belefogott volna az "ellenséges közeledésbe". (Az osztrák vállalat vezetése azzal vádolja a Mol igazgatóságát, hogy azért vásárolt vissza saját részvényeket nagy mennyiségben, mert azok birtokában tulajdonossá akar válni a vállalatban.)
Az interjúban Hernádi Zsolt megemlítette, hogy személy szerint csalódott Wolfgang Ruttenstorfer OMV-vezérigazgatóban, akivel többé már nincs miről tárgyalnia.
A bizalom odavan - emelte ki a MOL elnök-vezérigazgatója, hozzátéve: természetesen ha osztrák részéről javaslatot tesznek valamilyen kooperációra, akkor azt a MOL meghallgatja, és "lehetőségeink keretében kedvezően válaszolunk rá".
Közben a Financial Times arról írt, a MOL április 23-i közgyűlésén egyes részvényeseket megakadályoztak abban, hogy szavazzanak.
Mark Mobius, a felzárkózó piacokra szakosodott, a MOL-ban 3,1 százalékos részesedéssel bíró Franklin Templeton globális befektetési alap vezetője a londoni gazdasági napilap idézete szerint "önkényesnek" és a "vállalatvezetési (normák) jelentős megsértésének" nevezte a MOL magatartását.
Mobius szerint "az egész helyzet kezd kicsúszni az ellenőrzés alól, és ideje, hogy az Európai Unió a sarkára álljon és tegyen valamit ebben az ügyben".
A lap felidézi, hogy az OMV képviselői sikertelenül próbálták megakadályozni azokat a lépéseket, amelyeket a Mol-vezetés javasolt a felvásárlás elé emelt akadályok erősítésére; a magyar cégvezetés indítványai általában kényelmes, 80 százalék körüli szavazataránnyal mentek át.
Mobius a Financial Times idézete szerint azonban azt mondta: e többségeket az is növelte, hogy egyes részvényeseket megakadályoztak a szavazásban.
Greg Koniecni, aki a Templetont képviselte a közgyűlésen, elmondta a napilapnak: fél órával a rendezvény előtt felhívta őt a befektetői kapcsolati osztály, és közölte vele, hogy nem szavazhat, mert nincsenek rendben a papírjai. Koniecni szerint a MOL azt követelte a részvényesek képviselőitől, hogy mutassák fel vállalatuk eredeti cégbejegyzési igazolását, ami "igen szokatlan követelés".
A Financial Times szerint a Budapest Asset Managementnek, a GE Money Bank magyarországi leányvállalatának képviselőit szintén nem engedték szavazni.
A lap szerint a MOL közölte, hogy már tavaly is eredeti cégbejegyzési igazolásokat kért, és az eljárási rendben azóta bekövetkezett bármilyen változtatás csupán "minimális" volt. A szavazás azt mutatta, hogy a vállalatvezetéssel szembenálló, körülbelül 20 százaléknyi részvényt birtokló befektető igenis voksolt, idézte a MOL vezetését a pénteki Financial Times.