Tiltakozik a Fertő tavi állami beruházásra decemberben kiadott környezetvédelmi engedély ellen a Fertő tó Barátai Egyesület. Az új hatástanulmány és engedély a korábbi 52 hektár helyett 77 hektár beépítésére ad lehetőséget.
A rekreációs célú beruházás megvalósítása ellen még szűk két évvel ezelőtt a Greenpeace indított pert a győri megyei kormányhivatalnál, amely közigazgatási döntéssel engedett zöld utat a kormány tervei részeként a négy évszakos mederkotrás előtt. Az illetékes bíróság akkor szakértőt vont be az ügybe, hogy az mondja ki, a kotrás veszélyezteti-e az élővilágot a Fertőnél. A szakértő és később a Magyar Tudományos Akadémia is a zöldekéhez hasonló álláspontra helyezkedett, ezek után hideg zuhanyként érte a zöld szervezeteket az egy hónappal ezelőtti ítélet, hogy a beruházás és a kotrás folytatódhat, majd a január 5-én átvett indokolás, amelyet kézhez véve a Fertő tő Barátai Egyesület elnöke is nehezen találja a szavakat.
"Felháborító a döntés – fogalmazott az InfoRádióban Major Gyula. – Kellemetlen meglepetés volt, mert az előzetes szakértői vélemény a közösen kialakított álláspontunkat támasztotta alá. A bíróság ítélete szerint egyes egyedekről van szó, hogy azok kipusztítása nem jelent természetvédelmi károsodást, de itt vannak különleges egyedek, amelyek ritkaságszámba mennek.
Most mutattak ki először északi pockot ezen a területen, eddig nem is találkoztak itt vele. Kérdés most, hogy mennyi ilyen lehet itt, illetve pontosan hol lehetnek, nem pont ott-e, ahol kotortak,
vagy ahol éppen töltötték fel a talajt."
Hogy milyen lehetőségük van most, arról azt mondta, a Greenpeace döntése lesz, mit lépnek, az egyesület támogatólag mellette lesz, de több ügy is várható most.
"Január 20-ig lehet megtámadni az új, december 21-én jóváhagyott környezetvédelmi engedélyt a beruházásra. Foglalkozunk ennek a véleményezésével, és ez ellen szándékunkban áll panaszt benyújtani, jogorvoslatot kérni" – mondta az elnök.
Közben olyan információik vannak, hogy a Lázár János által vezetett építésügyi minisztérium foglalkozik a partra tervezett beruházás átgondolásával. Szó lehet
- leállításról
- felfüggesztésről
- folytatásról.
"Újságírók kaptak válaszokat a minisztériumból, amelyek szerint átdolgozzák a terveket. De mi is megfogalmaztuk a 10 kérdésből álló csomagunkat, erre még nem érkezett válasz" – tette hozzá.
A 77 hektáros nagyság szerinte talajszerkezetileg is problematikus lehet, "hiszen többnyire a kikotort iszappal töltötték fel a területet",
és ebből még baj lehet, "amiről még nem is nagyon esett szó", tekintettel az új tanulmányban megjelent
- fürdőházra,
- a 20 helyett 26 apartmanházra,
- a 2 szintes sportcentrumra,
amelyek "lényegi változások az eredeti tervekhez képest, nem éppen a környezetvédelem jegyében".
