Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Dézsi Csaba András polgármester, a zenei esemény házigazdája köszöntőt mond a The Voices! koncerten Győrben 2020. szeptember 5-én. A szabadtéri rendezvényen az új operasztár generáció művészei lépnek fel.
Nyitókép: MTI/Vasvári Tamás

Dézsi Csaba András: jól tudom, hogy Orbán Viktor milyen ember

Orvosként és polgármesterként az is a feladata, hogy szóvá tegyen minden olyan döntést, amely a betegeknek vagy a győri polgároknak hátrányos lehet – vallja Dézsi Csaba András. Győr kormánypárti polgármestere, a helyi kórház kardiológiai osztályának vezetője igazi fenegyerek, elmondása szerint eddig mégsem kapott soha feddést pártja vezetőitől.

Győr polgármestere a 24.hu-nak adott terjedelmes interjújában elmondta, az elmúlt másfél év tapasztalatai alapján úgy véli, számára prímán megfér az orvosi és a városvezetői munka egymás mellett. Ha úgy érezné, hogy nem tudja teljes felelősséggel ellátni előbbi feladatait, nem is csinálná. Megjegyezte, lehet azon polemizálni, hogy Dézsi Csaba miért akar egy fenékkel több lovat is megülni, de tény, hogy ha kiszállna az akut ellátásból a győri kórház szívkatéteres osztályáról, akkor a kollégáinak egy hónapban legalább tíz ügyeletet kéne vállalniuk, ami elképesztő terhelést jelent. „Én csak tudom, mert amikor felépítettük a feleségemmel a szívkatéteres ellátást, havonta 30 napot voltam behívós ügyeletes két éven át.”

Egyáltalán nincs benne rossz érzés amiatt sem, hogy csak a személyére szabott jogalkotással (lex Dézsi) folytathatta az orvosi praxisát, ugyanis – mint mondta – nem miatta módosították, hanem azért, mert rossz jogszabály volt, ami akkor vált nyilvánvalóvá, amikor a mostani pozíciójába került. „Az a lényeg, hogy a törvénymódosítás kijavított egy hibát a jogszabályban. Ez tette lehetővé például azt is, hogy egy fővárosi kerület ellenzéki polgármestere most orvosként beszállhasson oltani az embereket” – fogalmazott Dézsi Csaba András a DK-s László Imrére utalva, akinek a mentalitását dicséretesnek tartja. A polgármester egyébként is azt vallja:

attól hogy valaki politikus lesz, még nem kell elveszítenie az egyéniségét, vagy hülye bunkóvá válnia.

A városvezető az interjúban az is elismerte, hogy amennyiben egy kormányzati intézkedést bírál, siet leszögezni, nem Orbán Viktornak szól a kritika, hanem azoknak, aki rossz tanácsokkal látják el a miniszterelnököt. Szerinte nem túl meseszerű a „jó király” képe: „jól ismerem, tudom, hogy milyen ember” – tette hozzá, azt is kiemelte, hogy mindenki hibázhat.

Az egészségügyben alapvető szabály, hogy ha gondot látunk, akkor rögtön szólni kell az illetékesnek, mert jó döntéseket csak helyes információkra lehet alapozni. A politikában úgy keletkezhetnek pontatlan információk, hogy minden egyes kérdésben különböző érdekek, érdekcsoportok ütköznek egymással – magyarázta.

„Orbán Viktor azon politikusok közé tartozik, akik kiválóan látják át az egyes érdekcsoportok gyakran átláthatatlannak tűnő törekvéseit

– mondta. – Külső bírálatot viszont nyilván csak akkor lehet mondani egy kormányzati lépésről, ha pontosan ismerjük egy döntés hátterét, összes motivációját.”

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×