eur:
411.68
usd:
395.29
bux:
79551.8
2024. november 24. vasárnap Emma
BMP-1TS ukrán lövészpáncélos. Forrás: NPO Praktika
Nyitókép: Forrás: NPO Praktika

Új páncélost vetettek be az ukránok - videó

A harcjármű egy régi szovjet/orosz fegyver korszerűsítésével született és valószínűleg nem sok készülhetett belőle.

Hivatalosan Szpisz (ukránul lándzsa) az elnevezése ennek a régi/új járműnek. Az alap, a már majdnem nyolcvan éve tervezett, BMP-1 lövészpáncélos, amely korának egyik legmeghatározóbb gyalogsági harcjárműve volt, bár hamar kiderültek a hibái. A két legnagyobb hiányossága a vékony páncélzat és a rosszul megválasztott fegyverzet.

A BMP-1 legfeljebb a kis kaliberű páncéltörő lőszerek és a viszonylag távol robbanó gránátok repeszei ellen nyújtott védelmet. A 73mm-es 2A28 GROM sima csövű ágyú első ránézésre ugyan tekintélyt parancslónak tűnhetett, főleg a kiegészítő 9M14 Maljutka, 9M111 Fagot, 9M113 Konkursz irányított páncéltörő rakétákkal együtt. De bebizonyosodott, hogy harc közben

az ágyú csak nehézkesen használható, a páncéltörő rakéták pedig nem elég hatékonyak a korszerű harckocsik ellen.

A szovjet mérnökök rövidesen új fegyvertornyot terveztek, amelybe már egy nagy tűzgyorsaságú 30mm-es gépágyú váltotta fel az elsődleges tűzfegyvert. Az új torony miatt viszont az egész járművet át kellett alakítani. Mivel a BMP-1-est sok országba exportálták (egykoron a Magyar Néphadsereg fegyverzetében is megtalálható volt), nem minden felhasználó tudta néhány évnyi használat után lecserélni a meglévő BMP-1ket az újabb változatra. Ehelyett inkább megpróbálták korszerűsíteni az egyébként nem is olcsó fegyvereket.

Ukrajnában is megindult egy modernizációs program 2014 -15 fordulóján. A cél az volt, hogy a lehető legkevesebb ráfordítással, viszonylag korszerű szintre lehessen felhozni a BMP-1-ket. Ezért úgy döntöttek, hogy olyan fegyvertornyot terveznek, amely tökéletesen illik a régi helyére, így nem kell semmi mást változtatni az alapjárművön.

Az új tornyot különböző vastagságú páncéllemezekből hegesztették és fő fegyvere a szovjet eredetű 2A72, 30 mm-es gépágyú ukrán változata, a ZTM-1. Ezt egy, ugyancsak 30 mm-es KBA-117-es automata gránátvető, valamint a PKT könnyű géppuska szintén helyben gyártott, AGS-17 változata egészíti ki. Persze a harckocsik, vagy megerősített fedezékek elleni páncéltörő rakétákat is ukrán eredetű fegyver, a BARRIER rendszer váltotta fel. Ennek két indító tubusát a torony oldalára szerelték. E mellé oldalanként három-három ködgránát vetőt is raktak, amik a harcjármű gyors álcázását segítik.

BMP-1TS ukrán lövészpáncélos páncéltörő rakétát indít. Forrás: NPK
BMP-1TS ukrán lövészpáncélos páncéltörő rakétát indít. Forrás: NPK "Techimpex"

A viszonylag fejelettnek mondható célzó optikához lézertávmérő, a pontos célzáshoz pedig tűzvezető számítógép tartozik. A fegyverzetet egyetlen irányzó kezeli, akárcsak a korábbi BMP-1-ben.

Ezzel el is érkeztünk a korszerűsített harcjármű leggyengébb pontjához.

Ugyanis a helyi háborúk tapasztalati azt mutatták, hogy egyetlen ember számára túl sok feladat a célok felkutatása, azonosítása, a leküzdésükhöz szükséges fegyverzet kiválasztása, majd a pontos célzás.

Ma már minden valamire való lövészpáncélosban - így a Magyar Honvédségnél hamarosan hadrendbe álló KF41 Lynx-nél is - két katona, egy parancsnok és egy irányzó osztja meg egymással ezeket a feladatokat. Ők alkotják a "hunter-killer" párost, ahol a parancsnok a "vadász", aki felderíti, azonosítja és kijelöli a célokat, a "gyilkosnak", vagyis a toronylövésznek, aki aztán megsemmisíti azt, az általa leghatékonyabbnak ítélt fegyverrel. Ez a feladat megosztás azért is hatékonyabb, mert a miközben az irányzó éppen a célra tüzel, a parancsnok már egy másik célpontot kereshet.

Egy kilőtt BMP-1TS ukrán lövészpáncélos 2022 márciusában a kelet-ukrajnai Volnovahában. Forrás: Telegram /
Egy kilőtt BMP-1TS ukrán lövészpáncélos 2022 márciusában a kelet-ukrajnai Volnovahában. Forrás: Telegram / "Artillery"

A modernizált ukrán BMP-1TS-ben azonban ilyen lehetőség nincs, mindent a toronylövésznek magának kell elvégeznie, ami harci stressz alatt túlságosan is megterhelő. Ezért is - no meg a ma már elfogadhatatlanul gyenge páncélvédettség miatt - nem készült nagyobb sorozat a modernizált lövészpáncélosból. Ráadásul a Zsitomriban lévő gyárat több súlyos orosz légitámadás érte, ami szintén akadályozhatta a program megvalósítását. Azt a néhány tucatnyi BMP-1TS-t viszont, ami elkészült - jobb híján - harcba is vetették. De a felsorolt hiányosságok miatt túl sok sikert nem arattak.

Címlapról ajánljuk
Gyenesei Leila: új vezetéssel és más szemlélettel nagy lendületet kaphat az öttusa

Gyenesei Leila: új vezetéssel és más szemlélettel nagy lendületet kaphat az öttusa

Tizenkét év után lett újra magyar tagja a Nemzetközi Öttusa Szövetség elnökségének, miután Gyenesei Leilát beválasztották az irányító testületbe a tisztújító kongresszuson. A világbajnok öttusázó az InfoRádióban elmondta: a sportág népszerűbbé és jobban eladhatóbbá válhat azzal, hogy a lovaglás helyére bekerült az akadályverseny a számok közé.

Demkó Attila: az orosz–ukrán háború legvéresebb szakasza következik

A lehetséges tárgyalások előtt várható a háború legrosszabb szakasza – mondta az InfoRádióban a biztonságpolitikai szakértő, miután Ukrajna nyugati rakétákat lőtt ki Oroszországra, az pedig minden korábbinál keményebb válaszlépésekkel fenyegetőzik, sőt egyet már végre is hajtott Dnyipro városával szemben.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2024.11.25. hétfő, 18:00
Nagy Márton
nemzetgazdasági miniszter
Ki tudják-e gazdálkodni a cégek a béremelést? Megszólaltak a munkáltatók

Ki tudják-e gazdálkodni a cégek a béremelést? Megszólaltak a munkáltatók

A 3 éves bérmegállapodást egyszerre tartja ambiciózusnak és a munkavállalók szempontjából kompenzációnak a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége. A munkaadói oldal kigazdálkodhatónak tartja 2025-re az egyszámjegyű minimálbér- és garantált bérminimumemelést, de azt azért jelezték, hogy főleg a kisebb vállalkozásoknál igencsak sok cég szűnt meg az elmúlt 2 évben. Szerintük egyértelműen a kisebb vállalatok voltak ennek az időszaknak a vesztesei. A munkaadói oldalon úgy látják, hogy a magyar piac elsősorban a termelékenység növelésével tudná jobban megtartani a munkaerőt, nem pedig a jelentős minimálbéremeléssel.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×