Infostart.hu
eur:
367.22
usd:
322.93
bux:
149155.36
2026. szeptember 29. kedd Mihály
T-55-ös tankok útban Ukrajna felé. Forrás:Twitter/Haber Anadolu
Nyitókép: Forrás:Twitter/Haber Anadolu

Már muzeális fegyverekkel is harcolnak az oroszok Ukrajnában – itt a lista

Ezek a fegyverek sokszor öregebbek, mint azok a katonák, akik harcolni próbálnak velük.

A papák hadserege címmel veszi sorra az Oryx független hírportál, hogy milyen haditechnikai őskövületek jelennek meg újabban az oroszok oldalán. A cikk szerzői a közösségi médiából, illetve más nyilvános forrásokból összegyűjtött információk alapján arra következtetnek, hogy az oroszoknak már egyáltalán nem könnyű pótolniuk a háborúban elveszett, viszonylag korszerű haditechnikát.

A kilőtt T-72B3-as vagy pláne a T-80BVM harckocsik helyett nem tudnak újabbakat gyártani olyan mennyiségben, mint ahogy arra a harctereken szükség lenne. Moszkvában persze már erre is van magyarázat: túl hosszú idő lenne új tankokat előállítani, ezért inkább a tartalékban lévő régieket újítják fel. Ez az állítás azonban a legtöbb esetben csak annyit jelent, hogy olajat cserélnek a motorban és esetleg lefestik a túl rozsdás alkatrészeket.

Orosz tankok, köztük T-55-ös is, útban Ukrajna felé. Forrás:Twitter/Civil Defense
Orosz tankok, köztük T-55-ös is, útban Ukrajna felé. Forrás:Twitter/Civil Defense

A korszerűnek számító tankok helyét egyre inkább a múlt század ötvenes-hatvanas éveinek harckocsijai veszik át. Már az is döbbenetes volt, amikor megjelentek az ukrán fronton az első T-62-esek, most viszont már az ezek elődjének számító T-55-ösökkel akarják pótolni a veszteséget.

A laikusok számára persze minden tank egyforma: hernyótalpa van, meg ágyúja.

Ám a harckocsik valódi értékét a páncélzat ellenállóképessége mellett az ágyú hatásos lőtávolsága, a kilőtt gránátok páncélátütő képessége, mindenekelőtt pedig a felderítő és tűzvezető műszerek minősége határozza meg. Egy ütközetben az a tank van előnyben, amelynek személyzete előbb deríti fel az ellenséget és ágyúja messzebbről képes átütni a másik tank páncélját. Nagyon nem mindegy tehát, hogy mennyire korszerű tankok küzdenek egymás ellen.

Orosz T-55-ös harckocsik útban az ukrajnai frontra:

Főleg, hogy miközben az oroszok egyfajta haditechnikai időutazást rendeznek, az ukránokhoz mind több modern nyugati fegyver érkezik: német Leopard 2, amerikai M1 Abrams, brit Challenger 2 tankok, német Marder és svéd CV90-es lövészpáncélosok. Bár már ezeknél is vannak korszerűbb harcjárművek, de azért még így is bőven felülmúlják a raktárak mélyéről előbányászott muzeális orosz páncélosokat.

Persze sok lúd disznót győz(het), de nem az ukrajnai hadszíntéren.

A jól felkészített személyzettel, megfelelő gyalogsági és tüzérségi támogatással harcoló ukrán páncélosokkal szemben az orosz mennyiségi fölény sem lehet eredményes. Főleg azért nem, mert a háború eddigi ütközetei azt bizonyították: az oroszok igencsak elavult harcmodorban küzdenek. Merev, rendkívül hierarchikus parancsnoki rendszerük szinte semmilyen teret nem hagy az alacsonyabb szintű vezetők kezdeményezéseinek, ezért sok esetben nem is tudnak időben reagálni a gyorsan változó hadszíntéri helyzetre. A rettenetes áldozatokkal járó tömegrohamaik pedig a modern fegyverekkel szemben már nem sokat érnek.

Egy brit Challanger és egy orosz T-55-ös tank Irakban. Forrás:Twitter/Ukrainian Front
Egy brit Challenger 2 harckocsi és egy orosz T-55-ös tank Irakban. Forrás:Twitter/Ukrainian Front

Ám nemcsak harckocsikban van mind nagyobb hiány az orosz oldalon. Egy ideje már látni olyan katonákat is, akik M1891 Moszin-Nagant puskával indulnak harcba. Ezt a fegyvert még 1891-ben rendszeresítették a cár hadseregében. Az első világháborúban és az azt követő oroszországi polgárháborúban még meghatározó kézifegyvernek számított, viszont a második világháborúra már végérvényesen elavult, és 1942-től szinte csak a másodvonalbeli alakulatoknál használták. A háború után azonban végleg "nyugdíjazták" a Moszin-Nagant puskát. Nyilván óriási szükség lehet Ukrajnában, ha újból elő kellett venni a több mint 130 éves fegyvert.

Az Oryx arról is beszámol, hogy a fegyverek mellett

a katonák felszerelésében is jelentős visszalépés tapasztalható.

A frissen frontra küldött egységek némelyikét még a második világháborúból származó rohamsisakokkal látták el, a ma már elengedhetetlen repeszvédő mellénynek pedig nyomát sem látni rajtuk.

Ebben az Ukrajnában készült videóban olyan orosz katonák láthatók, akiket M1891 Moszin-Nagant puskával és a második világháborúból maradt rohamsisakkal szereltek fel:

Ugyanakkor a fegyvermatuzsálemek mellett egészen elképesztő "fejlesztésekről" is érkeznek hírek. Például a haditengerészetnél használt légvédelmi géppuskákat applikálnak olyan lánctalpas járművek tetejére, amelyeket eredetileg vontatásra vagy tüzérségi megfigyelésre terveztek. Nyilván mondani se kell, hogy mind a géppuskák, mind pedig a járművek a múlt század ötvenes éveiben szolgáltak a szovjet haderőben.

MT-LB többcélú könnyű páncélozott vontató járművek hajófedélzeti fegyverekkel. Forrás:Twitter/Patrick Senft
MT-LB többcélú könnyű páncélozott vontató járművek hajófedélzeti fegyverekkel. Forrás:Twitter/Patrick Senft

Néhány nemrégiben reaktivált orosz fegyver rendszeresítésének ideje:

Harckocsik:

  • T-54-3 [1951]
  • T-54B [1959]
  • T-62 [1967]
  • T-64A [1967]

Páncélozott harcjárművek:

  • BRDM-2 [1962]
  • BTR-50 [1954]
  • BTR-60PB [1966]

Lövészpáncélosok:

  • BMP-1 [1966]
  • Vontatott tüzérség:
  • 122mm D-30 [1960]
  • 152mm D-1 [1943]
  • 152mm D-20 [1953]

Rakéta sorozatvetők:

  • 122mm BM-21 Grad [1963]

Légvédelmi ágyúk:

  • 23mm ZU-23-2 [1960]
  • ZSU-23-4 Shilka [1965]

Haditengerészeti fegyverek, amiket járművekre barkácsoltak:

  • 12.7mm DhSK [1938]
  • 12.7mm 2M-1 [1947]
  • 14.5mm 2M-7 [1947]
  • 25mm 2M-3 [1953]

Teherautók, terepjárók:

  • GAZ-51 [1946]
  • GAZ-66 [1964]
  • ZiL-131 [1964]
  • Ural-375D [1964]
  • MAZ TZ-500 [1965]
  • UAZ-452 [1965]
  • LuAZ-969 [1966]
  • KrAZ-255B [1967]
  • Gyalogsági fegyverek:
  • Mosin-Nagant puska [1891]
  • Maxim géppuska [1910]

Egyéb katonai felszerelések:

  • SzS-68 rohamsisak [1968]
  • MPL-50 gyalogsági ásó [1878]

Címlapról ajánljuk
Őrizetbe vették Hankó Balázst, vallomást tett, majd Kecskemétre vitték

Őrizetbe vették Hankó Balázst, vallomást tett, majd Kecskemétre vitték

Őrizetbe vették Hankó Balázs országgyűlési képviselőt hétfőn Budapesten a Hír Tv információi szerint. Ügyvédje elmondta: a volt miniszter vallomást tett. Hankó Balázst éjszaka Kecskemétre vitték, ott fogják lefolytatni gyanúsítotti kihallgatását.

„Elszalasztott esély volt ez, elmaradt egy piros” – visszhangok az északír–magyar után

Noha még nem rúgott gólt a Nemzetek Ligája-sorozatban, Schäfer András pozitív várakozásokat fogalmazott meg az észak-írország 0-0-s döntetlent elemezve, Csinger Márk szerint kéne egy gólt találni. Willi Orbán ezzel egyetértve úgy látja, jól játszik a magyar válogatott, csak épp peches. Marco Rossi egy piros lapot hiányolt a meccsen Bolla Bendegúz sérülésekor.
inforadio
ARÉNA
2026.09.29. kedd, 18:00
Cseh Gergő Bendegúz
történész, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának főigazgatója
Tisza-kormány: Seszták Miklós őrizetben, új jelöltet keres Baka András

Tisza-kormány: Seszták Miklós őrizetben, új jelöltet keres Baka András

Őrizetbe vették Seszták Miklós korábbi fejlesztési minisztert, miután az Országgyűlés felfüggesztette a mentelmi jogát; Hankó Balázs és Magyar Péter mentelmi jogát szintén felfüggesztették. Magyar Péter parlamenti felszólalásában az ügyészség iránti közbizalom helyreállításáról beszélt, a választás előtt kiosztott több mint 17 milliárd forintnyi kulturális támogatás egy részét tiltott pártfinanszírozásnak nevezte, Seszták ügyében pedig több mint 11 milliárd forintnyi kenőpénzről beszélt. Saját ügyét politikai provokációnak nevezte, és közölte, hogy kihallgatása esetén maga is feljelentéseket tesz. Baka András köztársasági elnök új jelöltet keres a legfőbb ügyészi posztra, miután az Országgyűlés másodszor is elutasította Szathmáry Zoltán jelölését. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal négy kiemelt jelentőségű büntetőügyet vett saját hatáskörbe, amelyek egy minisztert, önkormányzati szereplőket és a Szuverenitásvédelmi Hivatalt érintik, milliárdos korrupciós, illetve hűtlen kezelési gyanúkkal. Új nyomozati iratok kerültek elő az ukrán „aranykonvoj” ügyében is, amelyek szerint Orbán Viktor korábbi miniszterelnök adhatott utasítást a 27 milliárd forintos vagyon tavaszi lefoglalására; a nyomozás szálai magas rangú titkosszolgálati vezetőkhöz és Szathmáry Zoltán testvéréhez is elérnek.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×