Infostart.hu
eur:
358.95
usd:
313.94
bux:
0
2026. július 9. csütörtök Lukrécia
A hajóroncsból felhozott holttestet takarják el a kutatási munkálatokat végző szakemberek a balesetben elsüllyedt Hableány turistahajó közelében, a Margit hídnál kiépített pontonnál 2019. június 4-én. A Hableány és a Viking Sigyn szállodahajó május 29-én késő este ütközött össze a Margit híd közelében, a turistahajó felborult és elsüllyedt, fedélzetén 33 dél-koreai állampolgárral - turistákkal és két idegenvezetővel -, valamint kéttagú magyar személyzettel. Hét embert a környező hajókon utazók kimentettek, hét dél-koreai állampolgár holttestét pedig még aznap megtalálták. Június 4-éig tíz holttest került elő.
Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán

A Vikinget és a Hableány üzemeltetőjét együtt perlik be az áldozatok családtagjai

Minden idők legnagyobb kártérítési pere lesz ebből, 4,3 milliárd forint a tét.

4,3 milliárd forintos kártérítési per indult és várakozik a Fővárosi Törvényszék asztalán a dél-koreai turisták 2019-es dunai hajóbalesete ügyében, a Hableány-tragédiában 26-an lelték halálukat - írja a Magyar Nemzet.

Az Oppenheim Ügyvédi Iroda a 26 áldozat több mint 70 rokonát képviseli, a törvényszéknek azt kellene kimondania szerinte, hogy a Viking AG (a szállodahajó üzemeltetője) és a Panoráma Deck Kft. (a Hableány gazdája) egyetemlegesen felelős a szerencsétlenségért, és fejenként 80-90 millió forint kártérítéssel tartozik a hozzátartozóknak.

A magyar ügyvédi iroda 900 oldalas keresetlevélben támasztja alá követelését, ami a Panoráma Deck Kft. jogi képviselője szerint nem feltétlenül hajózási ismeretek birtokában készült.

Sógor Zsolt, a Panoráma jogi képviselője szerint viszont még a büntetőperben sem vizsgálták a Hableány személyzetének felelősségét, a Hableány kormányállásából pedig 240 fokos volt a kilátás, előírások szerinti. A büntetőperben - mint kiemelte - éppen a legutóbbi tárgyaláson kérdezték meg erről a nautikai igazságügyi szakértőt, aki leszögezte: az, hogy egy méterre kiemelkedik a kémény, megnöveli a láthatóságát a hajónak, a Viking Sigynt kormányzó kapitánynak így még inkább fel kellett volna tűnnie az előtte jobbra, vele egy irányba, de lassabban haladó magyar sétahajónak.

A Panoráma Deck egyébként polgári pert indított szintén a Fővárosi Törvényszéken, szintén kártérítésért, a cég úgy látja, az egész tragédia felelőse kizárólag a Viking Sigyn kapitánya, kormányosa, az ukrán Jurij Csaplinszkij, az anyagi károkozásért pedig a Viking felel. Ennek a pernek a kárigénye nem ismert.

Sógor Zsolt még azt is megjegyzi - a Facebookon -, hogy érthetetlen az ügyben a Viking passzivitása, amikor egyik napról a másikra "több száz család életét tette tönkre", és csak a mentési költségek meghaladták az egymilliárd forintot, arról nem is beszélve, hogy a tragédia napján az egész dunai sétahajós iparág összeomlott.

Címlapról ajánljuk
Összegzés: a NATO-csúcs végére Donald Trump érezhetően megenyhült Európa iránt

Összegzés: a NATO-csúcs végére Donald Trump érezhetően megenyhült Európa iránt

A konkrétumok mellett Donald Trump érzelmi hullámzása volt a csütörtök este véget ért NATO-csúcs meghatározó eleme. Az amerikai elnök úgy érkezett, hogy „elégedetlenségét” hangoztatta, de a végén már nyugati összefogásról és „szeretettel teli légkörről” beszélt.

Kármán András: kész a költségvetési leltár – a 14. havi nyugdíjról és az anyák adómentességéről is szó van

Az új hiánycélt augusztus végén határozzák meg, és átfogó törvénymódosítást nyújtanak be a 2026-os évről – mondta Kármán András pénzügyminiszter. A tárca közleménye már a 2027-es költségvetés tervezéséről is beszél, és belekalkulálják a 14. havi nyugdíj következő fázisát és az édesanyák adómentességének korábbi terveit is.
Éles kritikát fogalmazott meg Sulyok Tamás: szerinte veszélyes precedenst teremthet a kormány új terve

Éles kritikát fogalmazott meg Sulyok Tamás: szerinte veszélyes precedenst teremthet a kormány új terve

Sulyok Tamás köztársasági elnök élesen bírálja az Alaptörvény tervezett tizenhetedik módosítását, amely többek között közvetlenül megszüntetné hivatali megbízatását. Az államfő szerint a javaslat személyre szabott, politikai indíttatású eltávolítás, amely sérti a jogállamiságot, a demokráciát és a hatalommegosztás elvét. Sulyok figyelmeztetett, hogy a lépés veszélyes precedenst teremthet bármely független közjogi intézmény vezetőjének elmozdítására, és a hatalomkoncentráció irányába mutat. A helyzet rendezéséhez a Velencei Bizottság bevonását és az európai alkotmányos elvek tiszteletben tartását sürgette.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×