Infostart.hu
eur:
364.44
usd:
312.93
bux:
149255.89
2026. augusztus 28. péntek Ágoston
Young woman reading nutrition label while buying pasta at supermarket.
Nyitókép: Drazen Zigic/Getty Images

A kötelező akciózást előíró magyar szabályozás ellentétes az uniós joggal az uniós bíróság szerint

A nagy árbevételű kereskedelmi cégek számára kötelező akciózást előíró magyar szabályozás ellentétes az uniós joggal – közölte az Európai Unió luxembourgi székhelyű bírósága egy, a Penny Marketet érintő ítéletében csütörtökön.

Emlékezettek, 2023 májusában, az ukrajnai háborúval összefüggésben, az élelmiszerár-infláció leküzdése érdekében Magyarország kötelező árcsökkentésre vonatkozó szabályozást vezetett be. 2024 márciusában a magyar hatóságok bírságot szabtak ki a német REWE élelmiszer-kereskedelmi csoport egyik tagjával, a kiskereskedelemmel foglalkozó Penny Markettel szemben, mivel az akciós időszakkal érintett termékek közül kettő nem volt a polcokon, és az ellenőrzés napján ezekből a termékekből nem adtak el. A Penny Market beszállítói késedelemre és helyettesítő termék rendelkezésre állására hivatkozva vitatta a szankciót, és eljárást indított a közigazgatási határozat megsemmisítése érdekében.

Az Európai Unió Bírósága ítéletében megállapította, a magyar szabályozás megfelelő igazolás nélkül akadályozza a kereskedőket abban, hogy bizonyos termékek árát és értékesítési mennyiségét gazdasági megfontolások alapján szabadon állapítsák meg, és ellentétes a szolgáltatási irányelvvel.

A nagy árbevételű élelmiszer-kiskereskedemi cégekre kötelező árcsökkentést előíró magyar szabályozás ellentétes a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezését létrehozó uniós jogszabállyal (KPSZ-rendelet) és a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvvel.

A KPSZ-rendelet a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezését létrehozó uniós jogszabály, mely biztosítja a termékek szabad mozgását, a tisztességes versenyt és a piaci védőhálót az agrárágazatban. A rendelet tiltja a tagállamoknak a termelői árak és a szabad verseny korlátozását.

„A magyar szabályozás sérti a szabad versenyt, ugyanis megakadályozza a kereskedőket abban, hogy gazdasági szempontok alapján szabadon határozzák meg eladási áraikat és az általuk értékesíteni kívánt mennyiségeket”

– fogalmaztak.

Kijelentették: az intézkedések továbbá nem arányosak, mivel nem szolgálják a kitűzött célokat, és nem alkalmasak elérésük biztosítására. A szabályozás ugyanis kizárólag azokat a kereskedőket érinti, akiknek éves árbevétele meghaladja az előre meghatározott határértéket, és amelyek általában városokban találhatók, nem pedig vidéken. A hátrányos helyzetű fogyasztók jelentős része tehát nehezen jut hozzá a csökkentett árú élelmiszerekhez, ami – mint végzetül kiemelték – ellentétes a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvvel.

Címlapról ajánljuk
Tisza-kormány: indulhat az elszámoltatás, megválasztották Unger Annát

Tisza-kormány: indulhat az elszámoltatás, megválasztották Unger Annát

Ma délelőtt szavaznak a parlamentben a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal vezetőjéről. A jelölt Unger Anna, a helyzetet azonban bonyolítja, hogy az elmúlt órákban több olyan nyilatkozat, felhívás is megjelent, amelyek nem őt javasolják. Ezen kivül pedig az Országgyűlésben Magyar Péter új törvényeket és átfogó felülvizsgálatot helyezett kilátásba őszre. Tegnap pedig nyomozás indult a Paks 2-hez kapcsolódó 80 milliárd forint ügyében, miközben büntetőeljárás kezdődött Hatvanpuszta kapcsán is. Emellett komoly változások várhatók a Nemzeti Kulturális Alapnál, ahol visszavágják a miniszteri keretet.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×