16 °C
Hill ugyanis megfogalmazta azt, amit sportközgazdászok már évek óta mondanak: nem tesz, nem tett jót a Formula-1-nek Michael Schumacher egyeduralkodása. Éppen úgy, ahogyan a kilencvenes évek elején az NBA-nek rossz volt Michael Jordan Chicago Bullsának szárnyalása, vagy ahogy a futballnak nem jött jól a brazilok tarolása.
Hill a BBC-nek nyilatkozva meg is indokolta szavait: "Õszintén szólva bármennyire is csodálatos pilóta, a sportnak nem tesz jót remeklése. Lehet, hogy megnyeri a nyolcadik világbajnoki címét is hamarosan, de a Formula-1-nek nem lesz hátrányos, ha visszavonul.
Varázslatos dolgokat művelt a pályafutása alatt, de fölénye miatt a versenyek veszítettek érdekességükből a nézők szemében. Várom már azt az időt, amikor Michael Schumacher nélkül rendezik majd a Formula-1-es futamokat, s remélem, egyidejűleg visszatérnek a valódi versenyek."
A 46 éves Hill szavaiban nyilvánvalóan sok az igazság, ugyanakkor véleményét különössé teszi, hogy 2006-ban éppen Michael Schumacher és a Ferrari "feltámadása" tette újra izgalmassá és nyílttá a világbajnoki versenyeket. Az utolsó versenyévét töltő Schumi nélkül Alonso alighanem már megvédte volna világbajnoki címét. Így azonban az utolsó két futam dönt - Damon Hill szerint a (z egyelőre) hétszeres világbajnok német javára.
Rendőri intézkedés az Országházban – megszólalt az ORFK
