Az eredetileg benyújtott költségvetési javaslat főszámaihoz képest a módosított, harmadik változat nagyjából 300 milliárd forinttal alacsonyabb összegekkel számol, mint az államkassza bevételi, mind a kiadási oldalán.

A kormánynak hirtelen kellett meghoznia a döntést, így alapvetően a fűnyíróelv érvényesült - mutatott rá Madás István, a portfolio.hu elemzője. Azaz megtörtént a "lefaragás", mindehhez azonban nem kapcsolódott olyan döntés, amely a kiadások tartós csökkenését szolgálná. Mint mondta, erre majd az úgynevezett plafontörvény, azaz a költségvetés főszámainak maximalizálását tartalmazó jogszabály adhat választ.

Az elemző úgy látja: az egy százalékos gazdasági csökkenéssel számoló büdzsé nem nevezhető optimistának, elképzelhető, hogy ennél jobb képet mutat jövőre az ország, így az állam bevételei is magasabbak lesznek a vártnál.

Madár István szerint ennél szigorúbb büdzsét nem lenne szabad készíteni, a folyamatok azonban felülírhatják mindezt.

Az Állami Számvevőszék ugyanakkor lát kockázatot a legutóbb beterjesztett költségvetésben is, a számvevők szerint ugyanis sokkal nagyobb mértékben nőhet a munkanélküliség jövőre, mint ahogy azt a kormány várja, a kabinet 2-2,5 százalékos csökkenést prognosztizál a foglalkoztatásban.