Az Országos Magyar Vadászati Védegylet és az Országos Magyar Vadászkamara szerint semmilyen újdonságot nem hoz magával a július 1-től hatályba lépett kiegészítés; ez csupán egy értelmező rendelkezés, amely jogszabályi szintre emelte át az eddig is bevett bírói gyakorlatot - számolt be róla a vezess.hu.

A kiegészítés szerintük csupán egyértelműsíti, hogy a polgári törvénykönyvben meghatározottak szerint nem tekinthető felróhatóságnak, rendellenességnek a vadállomány természetes mozgása. Véleményük szerint ez teljesen logikus rendelkezés a törvényhozó részéről, elvégre a vadgazdálkodó szervezetek a vadállományt csupán kezelik, nem képesek hatással lenni az állatok helyváltoztatására, természetes viselkedésére.

Ezt korábban a bírói gyakorlat figyelembe vette ugyan a perek többségében, jogszabályba rögzítve azonban nem volt, ezt orvosolta a kiegészítés. Azaz a vadgázolásokhoz kapcsolódó felelősség tekintetében nincs változás.

A szervezetek által kifogásolt sajtóhírek szerint július óta a vadgazdálkodó is követelhet kártérítést a vadat gázolótól. Azonban ez a lehetőség eddig is adott volt, és szerintük

a vadászok szinte soha nem éltek vele.

Ennek valószínűleg az az oka, hogy pontosan tudják, mennyire kiszámíthatatlan lehet a vadállomány mozgása.