A politológus szerint az MSZP támogatásával megjelent mellékleta konszenzuskeresés helyett a társadalom megosztását szolgálja, és sérti a nemzeti érzelmű szavazókat.
Stumpf István úgy fogalmazott: a miniszterelnök is érzi, hogy a körülötte kialakult bizalmatlan légkört meg kellene szüntetni, és egy együttműködőbb politikai viszonyt kellene kialakítania az ellenzékkel, valamint a társadalom többi szereplőjével.
Az anyag azonban nem ezt szolgálja - jelentette ki az elemző, aki szerint Gyurcsány Ferenc sokkal nagyobb szerepet szánt az ellenségkép felépítésének, mint a saját viselkedéskritikájának.
"A legnagyobb probléma, hogy a nemzet szó egy minősítő, populista kifejezésként van odacsapva a jobboldalhoz" - mondta Stumpf István.
Megjegyezte azt is, hogy az elemzés öt oldalban foglalkozik azzal, hogy a Fidesz egy antiliberális, populista, radikális, nemzeti politikai alakulat, sőt, a párt mögött lévő szavazótábort is ilyen egyszerűen kategorizálja a miniszterelnök.
Azt azonban nem magyarázza el, hogy miként akar az ország felét kitevő közönség támogatására számítani a reformok végrehajtásakor - tette hozzá a politikai elemző.
A miniszterelnök arról is írt, hogy az MSZP-n belül nincs szükség radikális fordulatra, a pártreformot azonban - ami egy hosszú folyamat lesz - el kell kezdeni.
Stumpf István szerint mindez visszavonulás ahhoz képest, amit Gyurcsány Ferenc korábban mondott, hogy az MSZP egy régi típusú pártszervezet, amit modernizálni kell.
"Valószínűleg a párton belüli erőcsoportok világossá tették, hogy az ország reformjait csak akkor viheti végig, ha a pártstruktúrát békén hagyja" - mondta az elemző.
Az elemző szerint az anyagon általában a kapkodás jelei látszódnak, amelyet gyorsan kellett kiadni ahhoz, hogy megelőzzék vele a Fidesz idei első nagy rendezvényét, Orbán Viktor pártelnök társadalmi igazságosságról szóló beszédét.
Lehet, hogy most a britek átléptek egy határt