Infostart.hu
eur:
357.53
usd:
313.59
bux:
0
2026. július 13. hétfő Jenő
Nyitókép: Glasshouse Images/Getty Images

Utazások lemondása – mikor kell most bánatpénzt fizetni?

A jelenlegi közel-keleti események okán nemcsak az utazókban, de utazási irodáknál is felmerül a kérdés: felmondhatja-e az utas az utazási szerződést bánatpénz megfizetése nélkül, ha az Emirátusokba vagy azon keresztül egy távolabbi célállomásra utazik?

A választ Salamon András utazási szakjogász adta meg a turizmus.com oldalon. A legfontosabb, hogy ha valaki az Emirátusokba vagy valamelyik azzal szomszédos országba utazott volna, akkor a válasz egyértelműen igen a 472/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdése alapján, mivel a külügyminisztérium az „utazásra nem javasolt” kategóriába sorolta ezeket az országokat.

Más a helyzet, ha az utazó az Emirátusokon keresztül, közvetlenül csatlakozó járattal a Közel-Keleten kívüli országba utazik. Fontos újdonság, hogy a vonatkozó jelenlegi rendelet már nem az útvonal szót említi, hanem a célállomást, az annak közvetlen környezetét és a szállítást lényegesen befolyásoló körülmény kifejezéseket használja.

Nem az a lényeg tehát, hogy az útvonal beleesik-e a nem javasolt kategóriába, hanem az, hogy az utazó szállítását az utazási szerződés felmondásának napján lényegesen befolyásolja-e valamilyen rendkívüli körülmény.

A 472/2017 (XII. 28.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének vonatkozó része így szól: „... az utazó bánatpénz fizetése nélkül jogosult felmondani az utazási csomagra vonatkozó szerződést, ha a célállomás helyén vagy annak közvetlen közelében – amennyiben a célállomás, vagy annak közvetlen környezetében a külpolitikáért felelős miniszter által vezetett minisztérium honlapján az „utazásra nem javasolt” utazási célországokat és térségeket megjelölő felsorolásba felvételre került – olyan elháríthatatlan és rendkívüli körülmények merülnek fel, amelyek az utazási csomag teljesítését jelentős mértékben befolyásolják, vagy lényegesen befolyásolják az utazók célállomásra való szállítását.”

Mint a szakjogász írja, sokak számára megtévesztő lehet a 472/2027. (XII. 28.) Korm. rendelet 9. §-nak megfogalmazása: „... ideértve azt az esetet is, ha az úti cél vagy az ahhoz vezető útvonal olyan területet érint, amely – az utazási szolgáltatásra vonatkozó szerződés megkötését követően – a külpolitikáért felelős miniszter által vezetett minisztérium honlapján az „utazásra nem javasolt” utazási célországokat és térségeket megjelölő felsorolásba felvételre kerül.” A szakember kiemeli: ez a fejezet azt szabályozza, amikor egy iroda csak egyetlen szolgáltatást, például repülőjegyet, vagy csak szállást, vagy csupán autóbérlést, azaz nem utazási csomagot értékesít.

Két lényeges tényezőt kell tekintetbe venni:

  • a közel-keleti helyzet pedig rövid távon is eléggé változó. Minthogy a rendelet értelmében az utazó felmondásának napján fennálló körülményeket kell figyelembe venni, elvileg napról napra változhat, hogy mikor lesz bánatpénzzel terhelt és mikor a nélküli az utazó felmondása – írta a szakember.
  • az utazási iroda üzletpolitikája, ami felülírhatja a jogszabály adta lehetőséget, és bánatpénz ide vagy oda, az utazó érzelmi jól létére és testi biztonságára helyezi a hangsúlyt.

A pontos tájékozódásért egyeztetni kell az utazási irodákkal, szolgáltatókkal, el kell olvasni a jogszabályokat és érdemes végigböngészni a Salamon András teljes cikkét itt.

Címlapról ajánljuk
Már Magyar Péter is felszólal, az Országgyűlés hétfőn dönt az Alaptörvény módosításáról

Már Magyar Péter is felszólal, az Országgyűlés hétfőn dönt az Alaptörvény módosításáról

Magyar Péter miniszterelnök 13 órakor beszédet mond napirend előtt, a képviselők hétfőn szavazhatnak az Alaptörvény 17. módosításról, amelyben Sulyok Tamás államfő megbízatásának végét is kimondják. „A köztársasági elnöknek öt napja lesz, hogy aláírja azt. Ha nem teszi meg, akkor megindítható ellene a megfosztási eljárás” – írta a miniszterelnök Facebook-oldalán. Kedden visszaállíthatják a pedagógusok sztrájkjogát.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×