Parragh László a katáról: én nem húztam volna ilyen szorosra a nadrágszíjat

Kedden döntött az Országgyűlés a kisadózók tételes adójának, azaz a katának a módosításáról, amelynek értelmében jelentősen szűkül az a kör, amely ezt a kedvezményes adónemet igénybe veheti. A szigorítás egyik kezdeményezője Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke volt, aki még a kamara gazdasági évnyitóján vetette fel a változtatás szükségességét, mondván, olyanok is élnek ezzel a lehetőséggel, akiket eredetileg nem célzott volna meg a törvényalkotó.

"Azt tisztán lehetett látni, hogy minél több munkavállaló választja a katát, annál kevesebb közteher folyik be, következésképpen mindenki más, aki nem ezt az adózást választja, több adót fog fizetni" – érvelt most a módosítás mellett Parragh László az InfoRádióban.

A kata bevezetésekor nagyjából félmillió adózóval számoltak, végül 450 ezren éltek a lehetőséggel, a kamarai elnök szerint azonban kiderült, hogy nagyon sokan munkaviszony helyett választották a katát, és szerinte ez "egész egyszerűen nem volt ízléses". Ugyanakkor elismerte, hogy az adóhatóság nem tudott fellépni ellenük, mert ezek az emberek sem követtek el olyasmit, ami jogszabálysértő lett volna. "Tulajdonképpen egy kiskapu lehetőségével éltek, következésképpen ezt nem lehet nekik felróni.

A szabály volt hibás, a szabályon kellett változtatni"

– tette hozzá.

A becslések szerint a 450 ezer katás adózóból kevesebb mint 100 ezer marad, ezt a kamara is így számolja, ugyanakkor az elnök szerint a kimaradók előtt rengeteg további lehetőség áll: "Lehet Bt-ként, lehet költségadózóként vagy átalányadózóként adózni a jövőben, úgyhogy szerintem nagyon sokan meg fogják találni ennek a technikáját."

Az MKIK január 1-jétől szeretett volna változást, de ebben nem ért célt, a módosítások már szeptembertől életbe lépnek. Parragh László elmondta, több lehetőséget is a kormány elé terjesztettek, a különböző számításokban nézték meg, hogy milyen hatásai lesznek egy lépésnek. "A kormány így döntött, szerintem ezt tudomásul kell venni, és ehhez kell igazítani a működést" – tette hozzá, ugyanakkor a módosítás szerinte túlzottan erőteljes lett.

"Én nem húztam volna ilyen szorosra a nadrágszíjat őszintén szólva.

Szerintem olyanokat is kiszorítunk a katázásból, akik egyébként meg kellene, hogy találják a helyüket ebben a rendszerben. Én bízom abban, hogy finomhangolással még lehet egy kicsit javítani, módosítani" – mondta az elnök.

A felvetésre, hogy a kata kedvezményes adózása helyett csak jóval nagyobb teherrel járó adózási formákat lehet majd választani, azt felelte, hogy ki fogják találni ennek a technikáit az emberek. "Ha azt szeretnénk, hogy legyen egészségügy, működjön az oktatási rendszerünk, legyen nyugdíjrendszerünk, akkor közteherviselés nélkül ezt nem tudjuk megcsinálni. A szolgáltatásért az árat meg kell fizetni. Valamit valamiért, a közteherviselés azt jelenti, hogy mindenkinek részt kell vállalni abban, hogy működjön az ország" – érvelt a a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke.