Nyitókép: MTI / Szigetváry Zsolt

Váratlan témát hoztak fel a soroksári gyilkosságban

Infostart
2018. október 4. 06:35
Eddig szexuális erőszak volt az indíték, ezt a kérdést érintik az ügyvéd szerint az igazságügyi orvos szakértő megállapításai.

A gyilkossággal meggyanúsított R. Szilveszter ügyvédje az ügy több ezer oldalnyi iratanyagának áttanulmányozása után azt találta, hogy Gy. Krisztinát támadója nem erőszakolta meg. Dr. Lichy József a Blikknek azt mondta, ez rengeteg kérdést felvet, eddig ugyanis a szexuális erőszak volt az indíték, ami a továbbiakban már nem lehet igaz.

A lap értesülése szerint a nő holttestén több helyen is megtalálták az elkövető vérét és izzadságát, ondót azonban nem ott, hanem az áldozat egy személyes holmiján találtak.

Gyurik Krisztina 2013. szeptember 25-én indult kocogni, de nem tért haza időben, ezért keresésére indultak. A teljesen lemeztelenített holttestre a lakástól pár kilométerre lévő fás-bokros területen találtak rá. A nőt megfojtották. Gy. Krisztina küzdött az életéért, több sebet is ejtett támadóján, akinek így a DNS-mintája a helyszínen maradt.

A rendőrség bár nagy erőkkel kereste a támadót, öt évig nem jártak eredménnyel. Idén szeptemberben egyezést találtak a holttesten rögzített anyagmaradványok és az öt éve betörés és lopás miatt börtönben ülő R. Szilveszter DNS-mintája között.

A pesterzsébeti kötődésű férfi elismerte, hogy az adott időben a helyszínen járt, azt azonban tagadja, hogy ő oltotta ki a családanya életét. Vallomást nem tett, de azt állítja, hogy egy férfi bántalmazta a nőt, ezért odament, behúzott párat az erőszakoskodónak, majd továbbállt.