- Ukrán olajstop - Bulgária ajánlott segítséget Magyarországnak
- Tényleg komoly veszélybe kerülhet Magyarország kőolajellátása
- Szijjártó Péter Brüsszelt sejti a kijevi olajembargó mögött
- Hortay Olivér: ellentmondások vannak a Lukoil-szállításokkal kapcsolatos információkban
- Két megoldása van a Molnak a Lukoil-ügyre, az egyik érzékenyen érintené a benzin árát is
- Forró Krisztián a Lukoil-ügy kapcsán: elővette a jogállamisági fegyvert az EB Szlovákia ellen
- Megszólalt az Európai Bizottság a Lukoil-ügyben
„Szlovákiának ugyan az időben befejezett beruházásoknak köszönhetően megvannak a két irányú (gázszállító) kapcsolatai a szomszédos országokkal, ám az alternatív források, a cseppfolyósított gáz szállítása magasabb költségekkel jár, mi több, ezt a lehetőséget bonyolíthatják egyes országokban a vezetékek szűk torkolatai is” – mutatott rá Pavol Kubík, hozzátéve:
ezen tényezők mindegyike a gáz fogyasztói árának nem elhanyagolható mértékű drágulásához vezetne.
Az Eustream szóvivője a hírügynökségnek válaszolva elmondta: az Ukrajnán át Szlovákiába irányuló gáztranzit leállításának veszélye a jövő év kezdetétől valós, ám ennek a hagyományos gáztranzitnak a fenntartása rendkívül fontos a szlovákiai fogyasztók szempontjából éppúgy, mint a régió további fogyasztói számára is.
Pavol Kubík állítása szerint megvannak a lehetőségek az Ukrajnán át érkező gáztranzit fenntartására, ám azokról az érdekelt felek között egyelőre nem született megegyezés.
Elmondta azt is, hogy az Ukrajnán át Szlovákiába érkező gáz tranzitja a nagykaposi (Velké Kapusany) belépő ponton keresztül jelenleg a megrendelésekkel összhangban zajlik, ám ezeknek a megrendeléseknek a mennyisége jelentősen alacsonyabb, mint az ukrajnai válságot megelőző időkben volt.