A keresetben Kansas állam azt állítja, hogy a Pfizer megsértette a kansasi fogyasztóvédelmi törvényt, és kártérítést követel - írja a Portfolio. A kereset szerint a Pfizer nem sokkal a vakcina 2021-es bevezetése után elhallgatta azokat a bizonyítékokat, amelyek szerint az oltás terhességi komplikációkkal, valamint a szívben és a szív körül kialakuló gyulladásokkal, szívizomgyulladással és szívburokgyulladással hozható kapcsolatba.
A Pfizer úgy véli, a kereset teljesen alaptalan, közleményében közölte: "A Pfizer által a Covid-19 vakcinával kapcsolatban tett kijelentések pontosak és tudományosan megalapozottak voltak".
Az amerikai gyógyszerhatóság 2021 júniusában egészítette ki a vakcina címkéjét a szívizom- és szívburokgyulladásra vonatkozó figyelmeztetéssel, mint ritka mellékhatás. A terhességi komplikációkra vonatkozó vádakkal kapcsolatban egy, az USA Nemzeti Egészségügyi Intézete által 2023-ban végzett, 21 tanulmányt áttekintő vizsgálat megállapította, hogy a vakcinák nem állnak összefüggésben a vetélésekkel.
Kansas állam álláspontja szerint a Pfizer alaptalanul állította, hogy a vírus eredeti törzsével szemben kifejlesztett vakcina továbbra is nagy hatékonyságú a variánsokkal szemben, és hogy nemcsak a megbetegedést, hanem a vírus átvitelét is megakadályozza.
A texasi főügyész, Ken Paxton hasonló pert indított tavaly ugyancsak a Pfizer ellen, ez még mindig függőben van. A gyógyszergyár ezt a keresetet is alaptalannak nevezte. Mint írják, több más amerikai állam is együttműködik Kansassal, újabb perek vannak kilátásban.