Mit ér a kártérítés, ha ártatlanul végeztek ki valakit?

Infostart
2011. október 31. 18:30
Több mint négymillió dollár kártérítést kap annak a tajvani közlegénynek a családja, akit jogtalanul ítéltek halálra és végeztek ki. Aktivisták szerint kérdéses, hogy a jövőben elkerülhetők lesznek-e a hasonló tévedések.

Csiang Kuo-csing közlegényt egy ötéves kislány megerőszakolása és meggyilkolása miatt ítéltek halálra és végezték ki 1997-ben. Egy tajvani katonai bíróság azonban - igaz későn, de - megsemmisítette az ítéletet, és ártatlannak mondta ki a fiatalembert. A bíróság úgy találta, hogy Csiangot kínzással vették rá a beismerő vallomásra. Mindez újraindította a vitát a szigeten a halálbüntetésről.

A közlegény egy katonai bázison szolgált, hasonlóan a megölt kislány anyjához. Kivégzése után szülei éveken át kampányoltak, hogy tisztára mossák a nevét.

Az ügyet az idén vették elő újra, és a nyomozók nem találtak bizonyítékot arra, hogy Csiang a bűntett helyszínén lett volna. Közben elfogtak egy olyan férfit, aki korábban már elkövetett szexuális bűncselekményeket.

A tajvani védelmi minisztérium 4,4 millió dollárt ajánlott fel az ártatlanul kivégzett férfi családjának, akik el is fogadták a kártérítést. Bocsánatot kért tőlük a köztársasági elnök is. A védelmi minisztérium azt mondta: tanult az esetből, a halálbüntetést ellenző aktivisták azonban kételkednek.

2003-ban három halálra ítélt férfit fellebbezésük után felmentettek, mert nem találtak bizonyítékot a bűnösségükre. Az is kiderült, hogy őket is kínzással vették rá, hogy maguk ellen valljanak. 2006 és 2009 között szüneteltek a kivégzések, de tavaly a gyilkosságok áldozatainak családtagjai nyomására a kormány meggondolta magát - jegyezte meg a BBC. Azóta kilenc embert végeztek ki.

KAPCSOLÓDÓ HANG:
Hanganyag
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást