Az ENSZ ügynöksége azt nem javasolja, hogy a kormányok korlátozzák, hány gyerekük lehet az embereknek, de kissé szemérmesen úgy fogalmaz: azok a nők, akik hozzáférnek családtervezési szolgálathoz kevésbé termékenyek, és így hozzájárulnak a globális felmelegedés lefékezéséhez.
Azaz, kevesebb ember lassabb hőmérsékletemelkedést jelent. "A világ népessége, gazdasága és fogyasztása gyorsabban nő, mint ahogy a Föld alkalmazkodni tud. A klímaváltozás szélsőségesebb lehet és katasztrófát okozhat" - folytatja a jelentés.
Becslések szerint 40 éven belül a jelenlegi 6,7 milliárdról több, mint 9 milliárdra emelkedik a Föld lakossága. A legnagyobb népességrobbanás a fejletlenebb országokban következik be.
Az ENSZ Népesedési Alapja ugyanakkor elismeri: nincs bizonyítéka arra, hogy a születésszabályozásnak milyen hatása lehet a klímaváltozásra. "A kapcsolat összetett és legtöbbször közvetett" - áll az anyagban.
Az alap igazgatója szerint a felmelegedés katasztrofális hatással lehet a szegény országokra.
Az ENSZ három hét múlva rendezi meg Koppenhágában a globális éghajlati konferenciát, melynek feladata lenne elfogadni az 1997-es Kiotói jegyzőköny utódját. Kiotó 37 ipari országot kötelezett arra, hogy korlátozza az üvegházi gázok légkörbe juttatását. Egyre több olyan véleményt hallani politikusoktól és elemzőktől, hogy Koppenhágában nem fogadnak el kötelező érvényű nemzetközi szerződést, mert túl nagy a véleménykülönbség az országok között arról, ki mit is vállaljon.
Elemzők hisztériakeltéssel vádolták meg a Népesedési Alapot és emlékeztettek: 1987-ben azt jósolta: ha a Föld lakossága meghaladja az 5 milliárdot, akkor katasztrófa következik be.
Az International Policy Network nevű elemző műhely például azt mondja: a fejlődés és gazdasági növekedés nem jelenti azt, hogy nem lehetne megőrizni a természetet. Az AP idézte az Egészségügyi Világszervezet lapjában megjelent véleményt is, amely szerint veszélyes összekötni a szaporodási arányt a klímaváltozással.