Nyitókép: Pixabay.com

Dudás Viktor a filmipari vámháborúról: az EU válaszlépése az USA-t és a fogyasztókat is érzékenyen érintheti

Infostart / InfoRádió - Rozgonyi Ádám
2025. május 7. 10:55
Átgondolatlan döntés, amit piaci alapon nagyon nehéz logikusnak nevezni – a filmszakértő így reagált az InfoRádióban arra, hogy Donald Trump a hét végén bejelentette, 100 százalékos vámot vet ki az Egyesült Államokon kívül gyártott filmekre. Dudás Viktor elmondta: a magyar filmipar nagymértékben támaszkodik a bérmunkákra, így az intézkedés komoly veszteségeket okozhat.

Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy a kormányzat 100 százalékos vámot vet ki az Egyesült Államokon kívül gyártott filmekre, amit azzal indokolt, hogy az amerikai filmiparra „nagyon gyors halál vár” azok miatt a csábító kedvezmények miatt, amelyeket más országok kínálnak a filmkészítőknek. Még nem ismert, hogyan, milyen szabályokkal vezetik be a vámokat a filmgyártásban. Egyelőre nem világos, hogy a vámok a streamingszolgáltatásokon és a mozikban vetített filmekre is vonatkoznak-e, és az sem derült ki, hogy a gyártási költségek vagy a jegybevétel lenne-e a vám alapja.

Dudás Viktor filmszakértő az InfoRádióban úgy fogalmazott, nem teljesen érthető, mi az amerikai elnök valódi célja, a tárgyalási technikáit azonban már jóval korábban a nagyvilág elé tárta az egyik könyvében, így összességében nem hat meglepően az újabb vámbejelentése. A szakújságíró ugyanakkor megjegyezte: „nehéz komolyan venni” az amerikai elnök azon szavait, melyek szerint az amerikai filmipar haldoklik. Úgy gondolja, éppen az ellenkező a helyzet: az amerikai filmgyártás „köszöni szépen, él és virul, a lehető legnagyobb költséghatékonysággal működik”.

Emlékeztetett, hogy az elmúlt időszakban bevett gyakorlattá vált, hogy az Egyesült Államokon kívül, főleg Európában – például sok esetben Magyarországon is – forgatnak filmeket többféle adókedvezmény miatt, majd a hollywoodi stúdiók és a világ nagy kábelszolgáltatói (amelyek szinte kivétel nélkül amerikaiak) tetemes haszonnal értékesítik ezeket az alkotásokat. Mindez azt jelenti, hogy

a profit maximalizálása gyakorlatilag az Egyesült Államokban történik.

A filmszakértő szerint nem lehet kizárni, hogy egyeseknek bántja az érdekeit, hogy a korábbi évtizedekhez képest jelenleg Amerikában sokkal kevesebb lámpatologató, díszletépítő és egyéb technikai dolgozó jut munkához egy-egy film készítése során, de azt gondolja, a teljes amerikai ágazatot ez nem befolyásolja döntően. Dudás Viktor nem tartja reális forgatókönyvnek, hogy az amerikai produkciók „hanyatt-homlok hazamenekülnek majd a világ összes tájáról” a vasárnap bejelentett vámintézkedés miatt. Ennek az a legfőbb akadálya, hogy a külföldi stúdiókapacitások különböző szerződésekkel vannak levédve, amelyek egyoldalú felbontása jelentős károkat okozna. A szakértő hozzátette: egyelőre az sem világos, hogy a vámot a költségvetés vagy a várható bevétel alapján vetik-e ki. „Nagyon sok olyan átgondolatlan dolog van a bejelentés hátterében, amelynek a részleteit még nem ismerjük” – jegyezte meg Dudás Viktor.

A magyar filmipar nagymértékben támaszkodik a bérmunkákra, így ha a Trump-kormányzat valóban bevezeti a 100 százalékos vámot az Egyesült Államokon kívül gyártott filmekre, akkor ez érzékenyen fogja érinteni Magyarországot, de nagyjából ugyanilyen helyzetbe kerülne az Egyesült Királyság is. A szakújságíró felidézte, hogy

2023-ban már több mint egymilliárd dollárt költöttek el az amerikai produkciók Magyarországon, és ugyanekkora összeget kap évente az angliai Pinewood Studios is, amely ötéves szerződést kötött a Disney-vel.

Mindezt figyelembe véve tulajdonképpen az amerikai forgalmazóknak még jobban fog fájni az új intézkedés, mint bárki másnak. Hollywoodban ugyanis az az alapelgondolás, hogy az emberek óriási tartaloméhségét megpróbálják minél olcsóbban, de minőségi produkciókkal kielégíteni, és közben a lehető legnagyobb hasznot szeretnék behajtani a világ minden táján. Dudás Viktor hangsúlyozta: a vasárnap bejelentett vámintézkedés elsősorban az amerikai filmipari cégeket fogja sújtani, illetve akadályozhatja a gyártási folyamatokat is.

A filmszakértő felhívta a figyelmet arra is, hogy egy-egy ilyen rendelkezés előbb-utóbb a fogyasztóknál csapódik le, és a pénztárcájuk is megérezheti a nagy változást. Felidézte, hogy az amerikai elnök már korábban is belengette az USA-n kívül gyártott filmek megvámolását, és akkor Európában hamar felerősödtek azok a hangok, hogy

válaszlépésként meg lehetne adóztatni az amerikai kábelszolgáltatókat, aminek nyilvánvalóan végül a lakosság inná meg a levét.

Dudás Viktor furcsának tartja, hogy Donald Trump vasárnap csak a filmek megvámolásáról beszélt, egyéb televíziós produkciók nem kerültek szóba. Márpedig adódik a kérdés, hogy például egy sorozat televíziós produkciónak vagy filmnek minősül-e. A konkrétumokról, részletekről nem sokat lehet tudni, így pedig nagyon nehéz tervezni. A szakújságíró kitért arra is, hogy az Európai Unió adott esetben nemcsak az amerikai kábelszolgáltatókra, hanem az amerikai televíziós közvetítésekre is viszontvámokat vethet ki, ami komoly érvágás lenne az amerikai cégeknek, hiszen a bevételeik jelentős része európai tévétársaságoktól származik. Ebben az esetben érintettek lehetnek a különböző sportesemények, díjátadó gálák közvetítési jogai, amelyek hatalmas érdeklődésre tartanak számot. Dudás Viktor szerint Donald Trump vasárnapi bejelentése „átgondolatlan döntés, amit piaci alapon nagyon nehéz logikusnak nevezni”.

KAPCSOLÓDÓ HANG:
Dudás Viktor a filmipari vámháborúról: az EU válaszlépése az USA-t és a fogyasztókat is érzékenyen érintheti
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást