A PSZÁF ügyfélbejelentések kapcsán kezdett vizsgálatot a K&H Banknál, mivel az olyan magas kockázatú, úgynevezett CDU-értékpapírokat értékesített egy bizonyos befektetői kör felé, amelyek nagyon érzékeny papírok, és valójában adósságfedezeti kötelezettséget jelentenek; többnyire hitelek, kötvények, egyéb eszközök mögöttes fedezetével bocsátják ki.
Az vizsgálták, hogy a szerződéskötéskor és a futamidő során az ügyfelek megkapták-e a jogszabályi kötelezettségekkel előírt tájékoztatásokat. Megállapították, hogy ez nem történ meg - vázolta az InfoRádiónak Binder István, a PSZÁF szóvivője. Min mondta, olyan nagyszámú, összefüggő hiányosságot tártak fel, amelyekből jópár befektető téves következtetéseket vont le.
Hozzátette: azt várják el a banktól, hogy a továbbiakban ne kövesse el ezeket a vétségeket, és ha szükséges, a saját belső rendszerében is tegyen olyan lépéseket, amelyekkel elkerülheti ezeket az eseteket.
Az egyik ilyen eset volt az - fejtette ki -, amikor a bank anyavállalata, a KBC-csoport ezekre a CDU-kötvényekre likvid másodpiacot garantált, azaz a futamidő során az ügyfeleknek lehetőségük lett volna adni-venni ezeket a kötvényeket, így nem kellett volna megvárniuk a futamidő végét. Ezután viszont egy hitelminősítő leminősítette ezeket a kötvényeket, és egyoldalúan megszűntette a likvid másodpiaci forgalmazási lehetőségeket, így eltérve a szerződéskötést megelőző feltételektől, és előzetesen nem értesített az ügyfeleket. Ezzel súlyosan megsértette a tőkepiaci törvényt.
Ráadásul a bank azt jelezte korábban ügyfeleinek, hogy ezek a papírok állampapír-szintű kockázatúak - az pedig a legbiztonságosabb papírok közé tartozik. Emellett fizetnek ezek a CDU-kötvények a bank szerint az állampapírokénál jóval magasabb kamatot, ami félrevezető, és azt sem közölték, hogy átsorolhatóak a papírok más kockázatkategóriába - mutatott rá Binder István.
Hanganyag: Panulin Ildikó