Stratégiai gázjátszma - mindenki veszített?

Infostart
2006. január 4. 17:14
Gazdasági és politikai okok egyaránt közrejátszottak az ukrán-orosz gázvita kirobbanásában, amelyen hosszabb távon mindkét fél veszíthet - vélekednek az InfoRádió által megkérdezett biztonságpolitikai szakértők.

A gázvita célja az volt, hogy Moszkva valamilyen módon ellenőrzése alá vonja az ukrajnai gázvezetékeket - mondta az InfoRádióban Sz. Bíró Zoltán történész, Oroszország-szakértő.

A szakember úgy vélekedett: Kijevet meglepetésként érte az oroszok radikális gázemelési terve; az, hogy Oroszország – tekintettel a térségben történt politikai változásokra – elérkezettnek látta az időt a gázárak rendezésére.

Sz. Bíró Zoltán emlékeztetett arra is, hogy Oroszország sokszor és "minden bizonnyal nem is alaptalanul" vádolta meg azzal Ukrajnát, hogy illegálisan megcsapolja a tranzitszállítmányokat.

Deák András biztonságpolitikai szakértő a megállapodást úgy értékelte: az ukrán gázpiac és re-export jelentette nagy „tortát” újraosztották, a Gazprom a korábbinál jóval nagyobb szeletet kapott; de egyes ukrán politikai szereplők és a közép-ázsiai országok elitjei sem maradtak hoppon.

Mindemellett Deák András hangsúlyozta: a konfliktus miatt kialakult három napos ellátási bizonytalanság következtében mind Ukrajna, mind Oroszország vesztese a történetnek. Ennek hatására ugyanis az Európai Unió államai a korábbinál nagyobb figyelmet fordítanak az alternatív energia-beszerzési források felkutatására és biztosítására - tette hozzá.


KAPCSOLÓDÓ HANG:
Interjú Sz. Bíró Zoltánnal
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást
Interjú Deák Andrással
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást