Fidesz: mikor kérnek bocsánatot a gyermekvédelmi álbotrányért?
Pócs János (Fidesz) arra várt választ a miniszterelnöktől, hogy mikor kérnek bocsánatot a gyermekvédelmi álbotrány ügyében, mondván, kerestek és felépítettek egy többszörösen keresett „eszkortgyereket”, akit egy hazug politikai lejárató stratégia szolgálatába állítottak.
A politikus arról beszélt: mára egyértelműen kiderült, hogy négymillió forintot adtak politikai lejáratásra, hogy így szerezzenek egy szavai szerint hamis tanúvallomást.
Válaszában Orbán Anita külügyminiszter szerint az elmúlt 16 évben lett volna itt a bocsánatkérés ideje, amikor folyamatosan csak rombolták a gyermekvédelmi rendszert, 300-nál több gyerek maradt a kórházakban hónapokra, évekre. Felidézte, hogy a volt igazságügyminiszter azt mondta, hogy nincsen kiskorú érintettje a Szőlő utcai ügynek, amikor kegyelmet adtak egy pedofilnak, miközben Magyarország az uniós tagállamok közül az egyik legkevesebbet költötte szociális védelemre.
Hozzátette: a miniszterelnök bocsánatot kért a bicskei és a Szőlő utcai áldozatoktól, „a gyermekvédelmi rendszer elszenvedőitől”, majd arról beszélt, a nyomozó hatóságok feltárják a felelősséget, és akkor kiderül, kinek kell bocsánatot kérnie.
Viszonválaszában a képviselő méltatlannak nevezte a „tizenhatévezést”, mondván, annak zömében a miniszter is „része volt a rendszernek”, majd arról beszélt, hogy nem nehéz dolog bocsánatot kérni, ő is így tesz, amiért az ülésteremben telefonnal videózott.
A tárcavezető úgy reagált: nem tudja, miből gondolja a kérdező, ő kire szavazott.
KDNP: miért szűkítik a mohácsi Duna-híd projektet?
A mohácsi Duna-híd projekttel kapcsolatban fordult a közlekedési és beruházási miniszterhez Hargitai János (KDNP), azt hangsúlyozva, a beruházás a Dél-Dunántúl fejlesztésének előfeltétele.
Érdemi vidékfejlesztést sürgetve azt kérte: ne önmagában nézze a projektet, hanem együtt azzal a hálózattal, amely a Fekete-tengertől Nagylakig és onnan Szegedig futó, zömmel elkészült autópálya-hálózat folytatását sürgetve.
Válaszában Vitézy Dávid tárcavezető hangsúlyozta: szükség van a vidék fejlesztésére, de „a vidékfejlesztés nemcsak arról szól, hogy mindent leaszfaltozunk”, és szakmailag indokolatlan fejlesztésekbe fektetnek százmilliárdokat.
A mohácsi hidat meg kell építeni, a műszaki tartalmát, amennyire csak lehet, racionalizálni kell - jelentette ki, hozzátéve, felül kell vizsgálni az indokolatlan kifizetéseket, és ezeket az összegeket vissza kell követelni, majd kijelentette, „a lopás az nem egy Budapest-vidék vita”.
Viszonválaszában a kérdező azt kifogásolta, hogy a kapcsolódó utaktól eltérően miért nem kétszer két sávos úttal kötik össze Szegedet a Dunával, míg a miniszter azt hangsúlyozta, körforgalmakkal tarkított városi-regionális út vezet a hídhoz, bármennyire is kívánják a szakaszt a "hergelés" során túldimenzionálni.
Mi Hazánk: mit tesz a kormány a nagyváradi premontrei apát kilakoltatása ügyében?
Toroczkai László (Mi Hazánk) arról beszélt, a nagyváradi premontrei apátság hónapok óta zajló botrányos ügye nem nélkülözi a magyarellenességet. Felidézte: a premontrei apát, Fejes Rudolf Anzelm kilakoltatását korábban sikerült megakadályozni a nagyváradi híveknek és a Mi Hazánk politikusainak a jelenlétükkel. Végül a román hatóság emberei hajnalban törték át a rendház falát és erőszakkal vitték el az apátot.
Toroczkai László azt kérdezte Orbán Anita külügyminisztertől, hogy az ügy miatt berendelte-e Románia budapesti nagykövetét?
Orbán Anita válaszában jelezte: bár nem államközi ügyről van szó, a magyar kormány minden rendelkezésére álló eszközzel igyekszik elősegíteni a békés megoldást. Ennek jegyében – tekintettel az ügy egyházi vonatkozásaira – azonnal egyeztetést folytattak Michael Wallace Banach-hal, a Vatikán magyarországi apostoli nunciusával és a nagykövetségen keresztül egyeztettek a Szentszék romániai apostoli nunciusával is.
Toroczkai László viszonválaszában kiemelte: ott volt, amikor több tucatnyi zsandár tört be a magyar nyelvű szentmisére, és kifogásolta hogy ezek után Orbán Anita nem rendelte be a román nagykövetet.
Viszonválaszában Orbán Anita leszögezte: a kormány nem kíván beleszólni más országok belügyeibe, így más ország igazságszolgáltatásának működésébe sem. Hozzátette: sajnálattal látja, hogy egyes magyarországi politikai erők „önös érdekeiket nézve politikai tőkét próbálnak kovácsolni egy szomszédos országban zajló ügyből”.
Tisza: a választások óta erősödik a forint
Gombár Dávid (Tisza) szerint a választások óta újra lett bizalom Magyarországban, és a forint is erősödött az euróval szemben. Meglátása szerint további erősödés is várható, és azt kérdezte, milyen további bíztató jelek igazolják, hogy a normál piaci működéshez való visszatérés kedvezően hathat a gazdaságra.
Porcher Áron, a Gazdasági és Energetikai Minisztérium államtitkára azt felelte: a korrupció felszámolásával 8-10 százalékkal nőhetne a GDP, ebben tehát óriási tartalékai vannak a magyar gazdaságnak. Magyarország növekvő pályára fog állni a korrupció megszűntetésével - jelentette ki.
Gombár Dávid viszonválaszában jelezte: a korrupció visszaszorításával a gazdaság és a választói bizalom is növekedni fog.
Porcher Áron hozzátette: a statisztikák is alátámasztják, hogy magyar egy tehetséges nemzet, de a múltban mindig volt valami, általában egy hatalom, ami „elfojtott minket”. A Tisza-kormány célja, hogy ennek a tehetségnek teret adjon.
Fidesz: a kormány a kalapácson kívül nem ismer mást az azbesztszennyezés ügyében?
V. Németh Zsolt (Fidesz) azt mondta: a nemzeti minimum egyre alacsonyabb küszöbszintje ellenére is egy súlyos környezeti, egészségi veszélyhelyzet esetén nincs helye pártpolitikai mérlegelésnek.
Ezért sérelmezte, hogy az élő környezetért felelős bizottság elnökeként az azbesztszennyezési ügyben kihelyezett ülést hívott össze Szombathelyre, azonban a tiszás képviselők az előző éjszaka, míg a minisztérium képviselője az ülés napján mondta vissza részvételét. Az ellenzéki politikus szerint a miniszterelnök utasította erre őket.
Azonban ezt az ügyet nem lehet „kalapács üzemmódban” megoldani – mondta, a bizottsággal való együttműködést kérve.
Orbán Anita külügyminiszter válaszában jelezte: az azbesztszennyezés ügyében „a teljes eszköztárat” beveti Tisza. Ahol magyar családok otthona, utcák, parkolók, közterületek, turistaútvonalak biztonsága forog kockán, ott nem fognak finomkodni, hanem gyorsan határozottan és felelősen fellépnek.
Eddig már megakadályozták hogy újabb szennyezőanyag kerüljön Magyarországra, feltérképezték, hova került ilyen anyag, ahol kockázat van, ott pedig kármentesítenek, és megvizsgálják a felelősséget is - tette hozzá.
KDNP: mi lesz az NKE pedagógus karával?
Máthé Zsuzsanna (KDNP) felelevenítette, hogy az oktatási és gyermekügyi miniszter nyilatkozataiban támadta az egyházi iskolákat, inkompetensnek nevezet igazgatókat és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem pedagógus karának megszüntetéséről is nyilatkozott.
A kereszténydemokrata politikus utóbbi kapcsán sérelmezte, hogy az érintettekkel nem történt egyeztetés, és azt is, hogy az idén felvételizők közül többen ezt az intézményt jelölték meg első és egyetlen továbbtanulási helyként.
Máthé Zsuzsanna szerint a legkorszerűbb képzés folyik az intézményben, ezért azt kérdezte: tárgyalás nélküli ítéletet kívánnak-e hirdetni, félredobva az egyetemi autonómiát?
Kaporonczai Balázs, az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium parlamenti államtitkára válaszában azt mondta: a Nemzeti Közszolgálati egyetem pedagógus karának kapcsán egyelőre még semmiféle hivatalos döntésről nem tud beszámolni.
Mi Hazánk: körmenet helyett Pride lesz?
Körmenet helyett Pride lesz? – kérdezte a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős minisztertől Szabadi István (Mi Hazánk), azt vetve fel, hogy miközben a kormánypárt a vallási közösségek életére gyakorolt nyomás megszüntetését ígérte, olyan személyt ültettek az egyházakkal foglalkozó államtitkár székébe, aki szembe megy azok tanításával, például LMBTQ-ügyekben.
Azt kérdezte: „a Tisza eddig rejtegetett ideológiájába” belefér-e mindez, és a miniszter támogatja-e a Pride megtartását Budapesten.
Tarr Zoltán válaszában azt közölte, mindkét esemény megtartható, majd azt hangsúlyozta, egyik eseményt sem a kormány szervezi, nem ők a gazdái, majd megjegyezte, bárki, aki a jogszabályoknak megfelelően teszi ezt, szervezhet ilyen rendezvényt.
Hozzátetette: egy ki nem mondatot tulajdonítanak államtitkárának, akinek kinevezését a történelmi egyházak vezetői „nagy örömmel és tisztelettel fogadták”.
Semmilyen módon nem kívánunk betiltani semmi olyat, ami a jogszabályoknak megfelel – hangsúlyozta a miniszter.
Viszonválaszában a kérdező kijelentette, a kormánypárttól „nem áll messze az egyházellenesség”, míg a miniszter azt emelte ki, nem kívánnak az egyházak életébe beavatkozni, a politikai befolyásolásnak véget vetnek. Egy nagyszerű és tökéletes beszélgetés elején vagyunk – mondta az egyházakkal való kapcsolatukról.
A megújult magyar külpolitikáról kérdezett a Tisza képviselője
A megújult magyar külpolitikáról kérdezte az illetékes tárca vezetőjét Sóti Anikó Zsuzsanna (Tisza), azt hangsúlyozva, a magyar diplomácia hosszú évek után kilépett az elszigeteltségből és a meddő viták árnyékából, ennek a megújult külpolitikának pedig a keddi visegrádi (V4) csúcs a legfényesebb bizonyítéka.
Világosan látszik, hogy az elszigetelődés és a politikai gáncsoskodás kora véget ért - fogalmazott, utalva az erősödő kapcsolatok mellett az új korány megalakulása óta hazahozott uniós eurómilliárdokra is.
Orbán Anita külügyminiszter válaszában megjegyezte: évek óta nem volt ilyen magas szintű V4-találkozó, majd megemlítette, ugyan a kormányalakítás után kevéssel lejár Magyarország soros elnöksége, de rövid idő alatt több tucat egyeztetést lefolytatva sikerült megszervezni a gödöllői találkozót.
Nagyon sok szempontból közösek az értékeink és közösek az érdekeink - említette meg a visegrádi együttműködés fontosságáról szólva a külügyminiszter, megemlítve, hogy a mechanizmus révén nő Magyarország nemzetközi súlya is, ami a magyar emberek és vállalatok számára is kézzelfogható eredményeket hozhat.
Viszonválaszában a kérdező üdvözölte „a korábbi hintapolitika időszakának lezárását”, majd a bizalom újjáépítésének és a regionális együttműködés erősítésének fontosságát hangsúlyozta.
A tárcavezető úgy reagált: a cél az, hogy ne csak szimbolika legyen a visegrádi együttműködés, amely még bővíthető például az energetika, az infrastrukturális fejlesztések, a digitalizáció és a kultúra területén is, majd arról szólt, a hétéves uniós költségvetéssel kapcsolatos egyeztetés azt jelentheti, hogy eredményesebben jöhetnek ki a tagállamok az alkuból, mint külön-külön.
Fidesz: milyen jogalappal akarják elmozdítani Sulyok Tamást?
Szűcs Gábor (Fidesz) azt kérdezte az igazságügyi minisztertől, hogy mit mondana Sulyok Tamás köztársasági elnöknek, ha találkoznának? A politikus kijelentette, a miniszter egy olyan kormánynak a tagja, ami politikai alapon akarja elmozdítani az államfőt.
Az ellenzéki képviselő azt kérdezte, milyen jogalappal akarják elmozdítani Sulyok Tamást, akinek a megbízatás 2029-ig szól.
Ha csak azért módosítanak egy jogszabályt, hogy valakit eltávolítsanak, az nem éppen jogállami – jelentette ki.
Görög Márta igazságügyi miniszter azt felelte, hogy a kérdés megválaszolásához előzetes kérdések szükségesek. Ezek a kérdések úgy hangzanak, hogy mit kellett volna mondania Sulyok Tamásnak, mit nem mondott Sulyok Tamás, mit mondtak a választók április 12-én, illetve az azóta eltelt időben mit és miért mondott Sulyok Tamás - sorolta.
A kormány továbbra is tiszteli a köztársasági elnök intézményét és azokat az alkotmányos jogköröket, amelyekkel az alaptörvény felruházta - jelentette ki. Azonban minden egyes demokratikus intézményhez kapcsolódó jogkört Magyarország érdekében és felelősen kell megvalósítani – fogalmazott.
Az egyik elsődleges cél a jogállamiság helyreállítása, aminek egy nagyon fontos eszköze az, amit a miniszterelnök is megjelenített hétfői beszédében, vagyis hogy elindul egy széles körű alkotmányozási folyamat – jelentette ki.
Kérdések
Fidesz: hogyan kívánja megvédeni a kabinet jó minőségű magyar termékeket?
A kérdések sorát nyitó Koncz Zsófia (Fidesz) azt mondta, abban teljes az egyetértés, hogy minden magyar családnak joga van a jó minőségű és ellenőrzött mezőgazdasági termékekhez. Számukra nagy biztonságot jelentett az, hogy az elmúlt húsz évben politikai konszenzus volt arról, hogy védelmezni kell a GMO-mentes mezőgazdaságot – tette hozzá. Ehhez képest a Tisza Párt EP-képviselői néhány napja megszavazták, hogy az újfajta génszerkesztési eljárással előállított növények nagy részére nem vonatkoznak majd az eddigi GMO-szabályok, vagyis a fogyasztók nem fogják tudni, ha génmódosított alapanyagból készített terméket tesznek a családi asztalra – emelte ki.
Hogyan kívánja a kormány az európai rendeletet összhangba hozni a magyar alaptörvénnyel, illetve hogyan kívánja megvédeni a kabinet a jó minőségű magyar termékeket és mit üzen a magyar gazdáknak? – kérdezte.
Bóna Szabolcs agrárminiszter azt felelte, hogy ahol egészségügyi, környezeti vagy mezőgazdasági kockázat merül fel, ott nem lehet gyengíteni a garanciákat.
A kormány álláspontja világos és változatlan, az alaptörvényben rögzített GMO-mentes magyar mezőgazdaság, a magyar családok élelmiszerbiztonsága és a magyar gazdák védelme továbbra is kiemelt prioritás – szögezte le.
KDNP: Meghosszabbítják-e a nyáron lejáró határvadász szerződéseket?
Simicskó István (KDNP) arról beszélt: a nyár folyamán sok határvadász szerződése lejár, és az állományban nagy a bizonytalanság. Hangsúlyozta, hogy a határvadászok munkájára szükség van a fizikai biztonságunk és a határ védelme érdekében. Azt kérdezte, meghosszabbítják-e a lejáró szerződéseket, vagy más állomány kategóriába kerülnek a határvadászok. Azt is kérdezte, kívánják-e folytatni a toborzást, illetve hogyan fogja ellátni a kormány a határ élő erős őrzését.
Pósfai Gábor belügyminiszter válaszában ismertette: a 2026-os évben összesen 356 határvadász szerződése járt vagy jár le, ebből a nyár folyamán, szeptember 9-ig 233. Közülük 220 határvadász szerződését már meghosszabbították. A fennmaradó 13 esetből 9-nél a munkavállaló kérésére, 4-nél munkáltatói döntés alapján nem hosszabbították meg a szerződést. Év végéig további 123 határvadász szerződése fog lejárni, ezeket a szerződéseket is meg kívánják hosszabbítani. A határvadászok lejáró szerződésének hosszabbítása ütemezetten, tervezetten történik. Eddig csekély számban nem hosszabbították meg a szerződéseket, és általában a munkavállalók kérésére nem történt hosszabbítás - összegzett.
Mi Hazánk: meghosszabbítja-e a kormány a vidéki otthonteremtési támogatás igénylésének határidejét?
Szabadi István (Mi Hazánk) emlékeztetett: az állami lakásfelújítási támogatások közül már csak a vidéki otthonfelújítási támogatás érhető el, és azt is csak június 30-ig lehet igényelni.
Azt kérdezte: meghosszabbítja-e a kormány a vidéki otthonteremtési támogatás igénylésének határidejét, illetve, ha igen módosítanak-e a feltételeken és az igényelhető támogatás összegén? Azt is kérdezte, amennyiben nem kívánják meghosszabbítani programot, mikor és milyen feltételekkel vezetnek be családi energetikai programot?
Tárkányi Zsolt, a Közlekedési és Beruházási Minisztérium parlamenti államtitkára válaszában kiemelte: a kormány célja, hogy évente 100 ezer magyar otthon felújítását segítsék kiszámítható programmal, finanszírozással és kiszámítható szakmai háttérrel. Azt is mondta: meg kell vizsgálni, hogy az eddigi támogatási konstrukciók valóban elérték-e a kitűzött céljaikat, és a rendelkezésre álló közpénzek a lehető leghatékonyabban hasznosultak-e, valamint, hogy a támogatások valóban azokhoz jutottak-e el, akiknek a legnagyobb szükségük volt erre. A vidéki otthonfelújítási program esetében is ezt az értékelést végzik - mondta.