Interjút adott az ismert rapper Dopemannek (Pityinger László) Orbán Viktor miniszterelnök, akit a műsorban Don Vétónak neveztek.
Dopeman felidézte a 2013-as eseményt, mikor a Clark Ádám téren fejbe rúgott egy hungarocell Orbán-fejet, és azt tudakolta a kormányfőtől, milyen érzést váltott ki belőle. Orbán Viktor emlékszik az esetre, próbálta higgadtan kezelni.
„Az első kérdés, amit feltettem magamban: ezt a csávót fizetik, vagy magától ilyen? Mindig ez az első kérdés” – reagált. Arra jutott, nem fizetik, tehát „lehet erről értelmesen beszélgetni”. „A színpadon lévő dolgokat sosem szabad úgy venni, ahogy ott kinéznek, nem érdemes mellre venni” – fordította le magában. Azt azért megjegyezte: egyetlenegy számot sem hallott a rappertől, a műfaj sem az övé. „Nem érdekel, inkább megkímélem magam tőle. Led Zeppelin, nem?” – mondta.
Elmagyarázta azt is, miért mondott igent erre az interjúra:
„bajok vannak a digitális térben”, „nagy baj lesz ebből”,
összehívott különböző embereket, akiről feltételezte, tud valamit tenni ebben az ügyben. Másrészt „Pityinger Lászlót megtámadták, mégpedig miattam”.
Orbán Viktor fontosnak nevezte, hogy tudja, hogyan élnek az emberek, ezért a közszféra kereseteibe NAV-kimutatásokon keresztül minden évben belenéz. Látja, „2010-ben honnan indultunk”, és szerinte nem azért „hívták vissza” az emberek 2010-ben, mert annyira szerették, hanem mert „nagy volt a gebasz”, hátha sikerül neki megoldani. Akkor egy válságálló gazdaságot építettek ki szerinte – „Európa legválságállóbb gazdaságát” –, ami újra ki fog lőni, ha a háború véget ér.
Szerinte a magyar társadalom szerkezete hosszú évtizedek, évszázadok óta nem volt ennyire jövőbe mutató, mint most, nem voltak olyan ösztönzők a gazdaságban, mint most. 2010-ben – mint felidézte – arra jött rá, hogy a baloldalnak azért lesz vége, mert a baloldal programját a jobboldal fogja végrehajtani, „a szabadságot és az igazságot egyszerre teljesíteni”.
A cigányok támogatása
Támogatottságáról szólva megjegyezte, többek között azért van annyi támogatója, mert rengeteg olyan cigány család áll mellette, aki munkából él, akikbe korábban talán belerúgtak, lenézték őket.
„Van egy cigány középosztályosodás Magyarországon, és amíg van építőipar, van meló, ez egész jól is megy” – ecsetelte.
A bal-jobb ellentétet épp a munka oldaláról lehet jól feloldani szerinte.
A másik ok, amiért támogatják a cigányok, az a család, a kormány családokat segítő politikája.
Hatvanpuszta és az önreflexió
Reagált a hatvanpusztai birtok ügyéről is, amely mellett Hadházy Ákos független parlamenti képviselő szervezett tüntetést, és amely birtok Orbán Viktor édesapjának gazdasága. Nem létező kérdésnek nevezte a Hatvanpusztát övező polémiát, ahogy a közelben levideózott zebrákat is.
E mentén azért megjegyezte, a magyarországi korrupció szintje „nem zéró, de nem lóg ki az európai átlagból”, önreflexióra nem e téren van szükség, hanem a hivalkodás terén, ami borzalmasan rossz dolog, ártalmas. Szerinte tehát nem az a baj, hogy „van valakinek lóvéja”, a hivalkodás az, amit nem bír a magyar. Nem is tudja elmondani mindenkiről a jobboldalon, hogy ezt értené, és „ez baj”.
„Az elitnek viselkednie kell, abban a közösségben, amelybe tartozik” – szögezte le.
Nincs mindenhol ez így, mert Németországban vagy Amerikában erény, ha valakinek több van szerinte.
Szerinte a magyar mentalitás a családtámogatás mentén is jelentkezik, mert sokak, akiknek nincs családjuk, úgy értékelik, hogy bele akarnak szólni az életükbe azzal, hogy őket nem értékelik. „Amikor jót teszel Magyarországon, akkor is nagyon jól kell fogalmazni, hogy ne úgy érezzék, hogy beleavatkozol az ő személyes világukba” – részletezte Orbán Viktor.
„Pesti belvárosi ügy” a diktatúrázás
Szerinte „pesti belvárosi ügy”, hogy diktatúrázzák az országot, miközben sokan nem tudják, hogy mi van külföldön; például aki külföldön ellenzi a gendert vagy a migrációt, „az állásával játszik”.
„Magyarország a szabadság szigete ezekben a kérdésekben a nyugathoz képest” – kritizálta e mentén a mindent korlátozni vágyó jelenlegi liberalizmust.
De ezt úgy fordítja le magában, hogy „nagy a hangzavar”, mert amikor cselekedni kell, akkor mindenki összeszedi magát.
Vita Magyar Péterrel?
Reagált a felvetésre is, hogy miért ne vitázhatna Magyar Péterrel.
„Színpadi produkciónak sem lenne rossz, de két gond van ezzel, ami miatt lehetetlen. Az első, hogy egy fizetett emberről beszélünk. Ha ez így van, azokkal vitatkozom, akik fizetik. Ha nem, akkor komollyá tesszük. Másrészt szituatív nehézség van. Ez az ember másfél évvel ezelőtt még ott tapsolt nálunk, minden egyes beszédemen az első sorban ült, sőt ragaszkodott hozzá, ott örült, valószínűleg annak, amit mondtam. De én ugyanazt mondom, mint másfél évvel ezelőtt” – érvelt a kormányfő.
Ebből szerinte csak egy veszekedés és marakodás lenne, aminek nincs értelme.
A háborúból nagy baj lehet
Az ukrajnai háborúból szerinte nagy baj lehet, ami abból is látszik, hogy most az amerikaiak is ezt mondják.
Felidézte, hogy egy éve „megfutott egy kört”, volt az ukrán elnöknél, beszélt Vlagyimir Putyinnal, a leendő amerikai elnökkel és a regnáló kínaival.
„Az ukrán elnök kerek perec elküldött a fenébe, ennél azért udvariasabban. Mintha a falnak beszéltem volna. Azt mondtam, az idő az oroszok oldalán áll. Azt mondtam, hogy vegye igénybe mások segítségét. Az oroszok egyszerűbbek voltak: azt mondták, hogy nyerésre állnak. Erre azt mondtam, lehet, hogy a háborút meg lehet nyerni, de a békét is meg kell. De a nagyobbik baj nem is itt van. Ha a nyugatiak nem támogatnák pénzzel, fegyverrel az ukránokat, akkor az, hogy békét kell kötni, az a helyzet elég hamar elkövetkezne” – fejtegette Orbán Viktor.
Figyelmeztetett, helytelen fantáziálás, hogy váltsák le az oroszok Vlagyimir Putyint, mert szerinte
Európa számára az a „jó hatalmi struktúra”, ami jelenleg van Oroszországban.
Megemlítette: vannak hatalmas cégek, akik hasznot húznak a háborúból, de ugyanígy politikai hasznot próbál húzni az EU is, amely a háború ernyője alatt akarja létrehozni az Európai Egyesült Államokat.