A Méltányosság Politikaelemző Központ tavaly megjelentetett egy könyvet, Kormányzásra várva címmel, amiben fölvázolták, hogy egy hosszú kormányzási időszak hogyan tud véget érni, és milyen tényezők határozzák meg a hosszát. A könyv megjelenése óta eltelt egy év, ezért a Méltányosság Politikaelemző Központ ugyanebben a témában most készített egy újabb elemzést, hogy az elmúlt évben történt magyarországi események miként járulnak hozzá azokhoz a tendenciákhoz, amelyekről a könyvben írtak.
A tavaly megjelent könyv arról szól, hogy amikor egy párt nagyon sokáig kormányoz, akár 3-4 cikluson keresztül, akkor megjelenhetnek nála az elfáradás jelei – mondta az InfoRádió kérdésére Rajnai Gergely.
„Elfárad akár a gazdasági teljesítmény, akár az ideológia, akár a vezető népszerűsége, vannak még ilyen tényezők, és ha ezek egyszerre bekövetkeznek, akkor érhet véget a kormányzás. Hogy ez megtörténjen, ahhoz hat tényezőre van szükség a szakirodalom szerint” – tette hozzá az elemző. Mint mondta: az egyik szempont a vezető hitelének a megromlása, hiszen ezeknek a rendszereknek jellemzően van egy erős vezetője, akinek komoly a népszerűsége, ám ebben negatív változás állhat be. Rajnai Gergely szerint Orbán Viktor esetében nagyon radikális népszerűségcsökkenés nem történt, mint például Margaret Thatcher korábbi brit kormányfőnél, akinek le kellett mondania, mert annyira rossz volt a megítélése már Angliában.
Egy másik szempont a gazdaság helyzete, amikor a gazdasági teljesítményt már nem tudja hozni a kormánypárt, és az is tényező, amikor megbomlik a nagy kormányzó párt egysége. Rajnai Gergely szerint gyakran az is hozzájárul a hanyatláshoz, hogy egyes politikusok távoznak a pártból. Az elemző szerint ide sorolható Magyar Péter is, aki „gyakorlatilag belülről érkezett, még akkor is, ha nem volt élpolitikus”.
Hozzátette: szintén fontos lehet, hogy az ideológiai tartalom, amit kínál a párt, megfárad, már nem annyira érdekes. Szerinte nincs a Fideszben válasz arra, hogy most éppen mi a fő narratíva, mint volt korábban a migráció, az ukrán–orosz konfliktus, és annak megoldási kérdései, vagy akár a Gyurcsány-kérdés, de most az elemző nem lát ilyet, ami egyértelműen népszerű lenne akár a saját tábor számára is.
A szakirodalomból idézett hat fontos tényező közül a fenti négy vonatkozik a kormányra, míg két további az ellenzékre, mert az ellenzék sem teljesen tétlen abban, hogy megszűnjön a hosszú kormányzás. Az egyik tényező szerinte az, hogy az ellenzék nem fragmentált, szétesett, mint korábban, hanem összeáll egy erővé. „A Tisza Párt ezt meg tudta valósítani, egy párt küzd egy másikkal majd valószínűleg 2026-ban” – mondta Rajnai Gergely.
A hatodik szempontként pedig azt említette, hogy az ellenzéknek legyen új ideológiai kínálata. Szerinte ez jelenleg nem látszik, mert Magyar Péternek és a Tisza Pártnak „nincs egy olyan világos ideológiai ajánlata, amivel egyértelműen tudja mutatni: valóban alternatívát tud adni arra, amit a Fidesz kínált az elmúlt már lassan húsz évben".
Hangsúlyozta azt is, hogy a hat tényezőből nem egyedül a Tisza Párt világos ideológiai háttere hiányzik, hiszen Orbán Viktor esetében sem mutatkozik a népszerűségének olyan megváltozása, ami megfelelne az ellenzék céljainak.
Az elemző arról is beszélt, hogy a mérések szerint szinte mindenhol valamekkora Tisza-előny látszik a Fidesz-KDNP-vel szemben, de nagyon szoros még ez a küzdelem, ráadásul egy év van hátra, lehet változás. A trend egyértelműen azt mutatja, hogy a Tisza folyamatosan erősödik, a Fidesz meg inkább egy kicsit gyengül.
„Az lesz érdekes, hogy mennyire tud megújulni az előttünk álló egy évben a Fidesz, illetve mennyire tudja megtartani a mostani lendületet a Tisza Párt. Tudunk olyan példákról, hogy úgy tűnt már, a domináns párt visszaesik, de képes volt megújulni, Japánban is volt ilyen eset” – mondta az elemző. Azt is kiemelte: nem lefutott még a választási verseny, a a trendek nagyon gyorsan tudnak fordulni is.