Nyitókép: Pixabay.com

Hiába mentek Strasbourgig a nyugdíjba küldött bírók

Infostart
2018. december 20. 15:34
A kényszernyugdíjazás 2013-ban bevezetett rendszere nem sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét.

Nem volt jogsértő a bírák 2011-es kényszernyugdíjazása - szúrta ki az Index.hu az Emberi Jogok Európai Bírósága friss döntését. Keresetükben a pert indító bírák arra hivatkoztak, hogy az a mód, ahogyan a magyar kormány leszállította a rájuk vonatkozó nyugdíjkorhatárt, sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményének a tisztességes eljárásról, a diszkrimináció tilalmáról és a magántulajdon védelméről szóló rendelkezéseit. Nem volt ugyanis módjuk bírói jogorvoslatra, diszkrimináció érte őket az életkoruk alapján, továbbá jövedelemtől estek el.

A bíróság tisztázta azt is, nem azt vizsgálja, hogy a beadványban szereplő cikkek sérültek-e, egy korábbi precedens nyomán elemezte azt, hogy sérült-e a kérelmezők joga a háborítatlan magánélethez. Strasbourgban most azt mondták ki hogy nem.

Az ítéletben kitértek a többi passzusra is: megállapították,

a kényszernyugdíjazás 2013-ban bevezetett szabályrendszere nem sérti a fent említett egyezményt.

Ismert,

a parlament 2011-ben 62 évre szállította le a bírók kötelező nyugdíjkorhatárát.

Az intézkedést azzal indokolták, rájuk is az általános nyugdíjkorhatár kell, hogy vonatkozzon.