"A Kúria tavaly ősszel félreérthetetlenül és egyértelműen pontot tett a türelmi idővel kapcsolatos rendeleti korlátozások ügyére, amikor kimondta, hogy semmilyen ilyen szabályozásra nincs törvényi felhatalmazása a Fővárosi Közgyűlésnek, illetve egyik önkormányzatnak sem. A bíróságnak kell döntenie a konkrét jogvitás ügyekben. Eszerint mind az öt perces türelmi idő, mind a havonta egyszeri, mind az öt napon belüli igazolási kötelezettség kivétel nélkül törvénysértő korlátozások voltak az önkormányzat rendeletében" - emlékeztetett Kovács Kázmér.
"A Fővárosi Közgyűlés sajnos ahelyett, hogy ezt tudomásul vette volna, már az ötperces türelmi időre vonatkozó rendelkezést is törölte" - mondta.
A Magyar Autóklub jogi bizottsága elnöke szerint senkit sem szabadna azzal riogatni, hogy nincs türelmi idő.
"Igenis van türelmi idő, és a bíróság mérlegeli konkrét esetekben, hogy a türelmi időn belül történt-e a parkolás" - hangsúlyozta az ügyvéd.
"A főpolgármester által bejelentett változások még nem léptek életbe. A hónap végén lépnének hatályba, de azt gondolom, hogy nem fognak, mert olyan elemi erejű a felháborodás ellene" - véli Kovács Kázmér.
Hétfői közleményében a városháza jelezte: a főpolgármester utasítja a közterület-felügyelőket, hogy amíg nem rendezik megnyugtatóan a helyzetet, addig ne bírságolják meg a jóhiszemű autósokat.
"A parkolásüzemeltetők általában önkormányzati cégek, vagyis a főpolgármester úrnak közvetlen utasítási joga nincs" - emelte ki a Magyar Autóklub jogi bizottsága elnöke.
"Vélhetően a főpolgármester arra fogja kérni az önkormányzatokat, hogy ne forszírozzák ezt a kérdést addig, amíg rendeletmódosításra sor nem kerül" - tette hozzá.
"Az ideális, életszerű szabályozás az lenne, ha egy órát helyeznénk el a szélvédő alatt, amin jeleznénk, hogy mikor kezdődött a parkolás. Ezzel igazolni tudja a parkolóőr, hogy a kihelyezett időponthoz képest késedelmeskedik a parkolási cédula kihelyezésével" - javasolta Kovács Kázmér.
Hanganyag: Szabó Gergõ