Hiba volt titkosítani a paksi bővítés szerződéseit - ellenzéki reakciók

Infostart
2015. március 13. 15:13
Az MSZP és az LMP szerint az Euratom kifogása is azt mutatja, hogy nem kellett volna titkosítani a paksi bővítés szerződéseit, a Jobbik pedig az uniós gazdasági lobbit gyanít.

Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezető-helyettese szerint hiba volt titkosítani az amúgy sem időszerű és egyeztetés nélkül elfogadott paksi bővítés szerződéseit, amit az is mutat, hogy az Euratom módosítaná az orosz fűtőanyag-beszerzésről szóló megállapodást.

"De fölmerült az is, hogy akár a tiltott állami támogatás is problémát jelenthet, hiszen orosz hitelből bár de költségvetési forrásból valósul meg ez a beruházás, fölvetődik az is, hogy nyílt közbeszerzési tenderen történhet nem csak a fűtőanyag-beszerzés hanem más egyéb kivitelezési munka, ez is fölmerülhetett, ez a legnagyobb probléma, hogy a kormány titkolózik."

Szilágyi György a bővítést támogató Jobbik részéről úgy véli, hogy bár egyelőre sok a homályos pont, azonban ha igaz, hogy az Európai Unió szervezetei amerikai vagy nyugati tőkeerős cégek érdekében blokkolják a beruházást, akkor az ékes bizonyítéka annak, hogy az EU működése semmi másról nem szól, mint hogy hatalmát kihasználva lobbizzon.

Szél Bernadett, az LMP társelnöke szerint viszont már a bővítés is felesleges.

"Fontos az, hogy a kormány ne kezdjen kufárkodni ezzel az atom-projekttel, ne próbálja meg Brüsszel számára eladhatóvá tenni ezt az elképzelést, parancsoljon kifejezetten megálljt a saját kapzsiságának, attól ugyanis, hogy amerikai vagy bármilyen más illetőségű cégek szerepet kapnának ebben a beruházásban, az nem változtat azon a tényen, hogy erre a beruházásra nincsen szükség, viszont cserébe veszélyes és elviselhetetlen terheket jelent az országnak."

Szél Bernadett úgy látta, hogy Magyarországnak új energiastratégára lenne szüksége.

Hanganyag: Sigmond Árpád

KAPCSOLÓDÓ HANG:
Hanganyag
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást