Igen, ők erről tájékoztattak. Én jeleztem, hogy sajnálom a döntésüket, mert a küldöttgyűlésünkön számos pozícióba számos olyan politikusunk került be, aki egyébként korábban a Szolidaritás Mozgalomban politizált és most is tagja a Szolidaritás Egyesületnek. Nagyon örülök neki, hogy a pártunk választmányát is egy szolidaritásból érkezett politikus vezeti, a választmányunk tagjainak egyharmada szintén onnan jött, és hát Szabó Szabolcs az egyik legaktívabb ellenzéki országgyűlési képviselő szintén a pártunk tagja, és tagja is marad.
Gondolja, hogy ez így is marad? Kónya Péterék azt mondták, hogy kezdeményezni fogják a Szolidaritás Mozgalomnál, hogy semmilyen módon nem működjenek együtt tovább az Együttel.
Ez az ő döntésük, szerintem a saját embereik sem támogatják őket ebben. Azt gondolom, hogy itt két olyan embernek a döntéséről van szó, akik aktívan közéleti tevékenységet nem folytattak, sajnálatos, hogy már majdnem egy éve országgyűlési képviselő Kónya Péter az elmúlt egy évben két alkalommal vetette észre magát. Egyszer kijelentette, hogy külön pártot akar alapítani, most meg bejelentette a kilépését. Ennél az Együtt aktivistái, közöttük a Szolidaritás aktivistái többet dolgoztak azért, hogy Kónya Péter bent üljön a parlamentben, és látszik, hogy például Szabó Szabolcs, aki egyéni képviselő, egyéni mandátumot nyert Csepelen, egyébként a Szolidaritásnak is tagja, mennyire aktívan és jól használja ki a csepeliek meg az összes választópolgár érdekében ezt a döntést.
Biztos abban, hogy ezek a képviselők, például Szabó Szabolcs, aki Szelényi Zsuzsannán kívül az Együtt másik parlamenti képviselője maradt, itt marad a pártban?
Nincs okom feltételezni, hogy nem. Egy sikeres küldöttgyűlésen vagyunk túl. Arra készülünk, hogy új lendületet adjunk pártunknak, alapvetően a korrupcióellenes küzdelemben és ebben lett volna helye Kónya Péternek és Székely Sándornak is. Sajnálom, hogy a saját személyes döntésüket egy közösségi döntésnek láttatják. Közösségi döntés a Szolidaritás egyesületben erről nem volt, és nem tudok arról, hogy lett volna ott közgyűlés, küldöttgyűlés.
Viszont mindketten meghatározó vezetői a Szolidaritás Mozgalomnak. Elképzelhető, hogy mégiscsak komoly befolyásuk lesz a szervezet tagjaira.
Nyilvánvaló, de azok az emberek, akik az Együttben politizálnak, azoknak a jelentős része világossá tette az elmúlt hónapokban, hogy akik Szolidaritásból jöttek, az Együttben szeretnének politizálni mert itt találták meg a politikai közösségüket.
Miként éli meg, hogy elvesztenek ezzel egy parlamenti képviselőt illetve egy fővárosi képviselőt?
Szomorúan élem meg, mert az én kollégáim együtt velem sokat dolgoztak azon, hogy ezek a kollégák ott ülhetnek ezeken a helyeken. Én azt tartanám becsületesnek, hogyha ők lemondtak volna, erre mi kérni jobban nem fogjuk. Kónya Péter nem kíván lemondani a mandátumáról, ezt világossá tette. Azt gondolom, hogy az elmúlt egy év közéleti tevékenysége világossá tette mindenki számára, hogy amennyire Juhász Péter, Szabó Szabolcs, Szelényi Zsuzsanna, vagy én tudunk aktívan dolgozni, parlamentben és parlamenten kívül is, Kónya Péter ezt elmulasztotta. Innentől kezdve azt tudom mondani, hogy két olyan ember döntéséről beszélünk, akiknek lett volna lehetősége az Együtt közösségen belül politizálni, együtt más, a Szolidaritásból érkezett politikusokkal, akik velünk maradnak.
Hanganyag: Seres Gerda