A korábbiaktól markánsan különböző jelöltet keresett az LMP a főpolgármesteri posztra - hangsúlyozta a párt társelnöke az InfoRádió Aréna című műsorában. Schiffer András elmondta: Csárdi Antal 20 éve vezeti családi vállalkozását, és árul a Fővám téri piacon, az elmúlt négy évben pedig önkormányzati képviselőként is bizonyított.
"Ez egy fontos jelzés, hogy az LMP-t ki akarjuk nyitni. Arra, hogy a párt nem a háromdiplomás társadalomtudósok pártja, van mondandónk a kisemberek számára, Budapestnek elsősorban arra van szüksége, hogy olyan főpolgármester legyen, aki napi szinten kapcsolatban van az egyszerű emberekkel. És nagyon fontos elképzelései vannak a parkolástól, a közösségi közlekedésen át a zöld területek megóvásáig. Arról, hogy hogyan lehetne egy élhető várost csinálni a fővárosban."
Schiffer András arról is beszélt, hogy olyan kampányra készülnek, amelyben a mindennapi találkozásokon, az emberekkel való személyes kapcsolaton lesz a hangsúly.
"Arra készülünk, hogy adott esetben Tóni beáll a zöldséges pult mögé a Nagycsarnokban - ahogy tette ezt az elmúlt húsz évben is - és ott fogja elmondani, hogy milyen tervei vannak. De nyilvánvaló, hogy a jelöltünk nem fog megfutamodni a főpolgármester-jelöli vita elől sem, főleg ha ez nagy nyilvánosság színe előtt történik.
Az LMP társelnöke azt mondta: fő céljuk egy élhetőbb város kialakítása, Csárdi Antal pedig pontosan ismeri az itt élők mindennapos problémáit. Hangsúlyozta: állnak a főpolgármester-jelölti vita elé, de erről érdemben akkor lehet beszélni, ha már megvannak a hivatalos, elegendő ajánlással rendelkező jelöltek.
Az InfoRádió Aréna című műsorában a Lehet Más a Politika társelnöke azt is kijelentette: "a liberális demokrácián valóban túl kell haladni". Schiffer András ezzel Orbán Viktor miniszterelnök tusnádfürdői beszédére. Ám hangsúlyozta: az önkényuralom ellen védő rendszereket nem szabad leépíteni.
"Egy globalizáció-kritikus ökológiai párt számára is a liberális demokrácián tovább kell haladni. Számunkra a vízió a részvételi demokráciáról szól, egy öko-szociális jogállamról szól"- az LMP társelnöke, mert úgy látta, hogy a XIX. században kialakult liberális demokrácia azon válfaja, amely Magyarországon a rendszerváltás után megvalósult, sem a fenntarthatóság biztosítására, sem a társadalmi szolidaritás erősítésére nem alkalmas.
Schiffer András kifejtette: "alkalmas volt a '89 utáni rendszer arra, hogy a végletes függőségtől és eladósodástól az országot megvédje? Nem volt alkalmas. Alkalmas volt arra, hogy a közvagyontól a közvagyon fosztogatóit távol tartsa? Nem volt alkalmas, jegyzem meg: most sem alkalmas a nemzeti cinizmus rendszerében. Alkalmas volt arra, hogy a családokat az adósrabszolgaságtól megkímélje? Nem volt alkalmas."
A politikus az InfoRádió Aréna című műsorában abban látott vitát önmaga és Orbán Viktor miniszterelnök között, hogy szerinte nem kell megtagadni a liberális jogelveket, csupán észre kell venni, hogy önmagában a liberális demokrácia rengeteg XXI. századi kérdésre nem ad választ.
"Mi nem gondoljuk azt, hogy az, hogy meg kell haladni, az azt jelenti, hogy például az önkényuralom ellen védő rendszereket le kellene építeni. Orbán pedig abban gondolkodik, hogy a hatalommegosztás eszméje is szerinte egy túlhaladott dolog, szerintünk meg éppen, hogy nem."
Schiffer András szerint pont a miniszterelnök teljhatalma lehet gátja egy ország fejlődésének. Mint mondta: "Attól mert, hogy - akár az Európai Unióban, akár az elmúlt 25 évben Magyarországon - különböző intézmények rosszul, hatékonytalanul működtek, abból nem az jön ki, hogy akkor át kell térni a vezér-elvű uralomra vagy a vezér-elvű demokráciára, hanem ezeket az intézményeket kell átláthatóvá tenni és biztosítani kell az érintett közösségek, az érintett emberek részvételét."
Az LMP társelnöke elismerte, hogy utópiának tűnhet, ma mégis csak úgy születhetnek legitim döntések, ha ezekben minél több érintett részt vehet.
Az Aréna teljes műsorát meghallgathatja ha ide kattint.
Hanganyag: Exterde Tibor