Óriási ügyterhet jelentenek a devizahiteles perek a bíróságok számára - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke.
"Most az első devizahiteles törvényből következően tízezer peres ügyet kell az ország egészében, tehát a legkülönfélébb törvényszékeken, járásbíróságokon felfüggeszteni, ez ügyben azt tettük, hogy kezdeményeztem az Országos Bírói Tanácsnál a soron kívüli intézkedés elrendelését, a múlt héten született meg az Országos Bírói Tanács határozata, és ennek következménye az, hogy már hallottuk, hogy Debrecenben 285 folyamatban lévő ügyben a felfüggesztő végzést meghozták" - mondta Handó Tünde.
Ezeket az ügyeket közvetlenül érinti, ha szeptemberben az ügyfeleknek visszajáró összeg számítási módjáról is törvényt alkot az Országgyűlés, eztán az új feltételek alapján indulhatnak újra vagy zárhatóak le a perek.
"Az volna a jó, ha a már tisztázható jogkérdésekben vagy számítási kérdésekben világos választ adna a törvényhozó és akkor értelemszerűen bizonyos kérdések már peren kívül vagy nem peres eljárásban folytatva lezárhatóak volnának" - fogalmazott az Országos Bírósági Hivatal elnöke.
A pénzintézetek őszig bizonyíthatják a bíróságok előtt, hogy - a Kúria jogegységi döntésének értelmében - szerződési feltételeik közül melyek minősülnek tisztességesnek. Mivel nem lehet tudni, hogy hány bank fordul bírósághoz, a bírósági hivatal arra készül, hogy mind a 410 érintett pénzintézet nyújt be keresetet - mondta Handó Tünde.
"Az Országos Bírósági Hivatal feladata, hogy a "legrosszabbra" számítson, tehát arra készítsük fel a szervezetet, hogy mindenki elindítja a keresetet" - mondta az Országos Bírósági Hivatal elnöke.
Ezekben az ügyekben kizárólag a Fővárosi Törvényszék fog ítélkezni a 30 napos határidő alatt - tette hozzá Handó Tünde.
Újfajta tárgyaláskitűzési technika bevezetésén gondolkozik az Országos Bírósági Hivatal a bírósági munka felgyorsításához - mondta a szervezet vezetője.
Bár a polgári perek hosszának tekintetében a 100 napos átlagos időtartammal Magyarország az unió harmadik legjobbja, sajnos a közvélemény nem feltétlenül ezt érzékeli - ismerte el Handó Tünde.
"Egy héten általában két tárgyalási napot tartanak a bírók, és ha valakinek akár törvényszéki büntetőügyszakban 20 ügye van vagy polgári ügyszakban 100 ügye van, akkor azért ezeket időben erre a két tárgyalási napra valahogyan be kell osztani, tehát fontos az, hogy esetleg találjunk ki másfajta tárgyaláskitűzési technikákat, mert erre vannak példák, kísérletek más országokban" - mondta az Országos Bírósági Hivatal elnöke.
Az egyik ilyen, hogy egy ügyet addig tárgyalnak, amíg nem születik ítélet.
"Ha nem kell szakértőhöz elküldeni, ahogyan azt mondjuk az amerikai filmeben látjuk, hogy van egy büntetőügy és folyamatosan tárgyalják azt az ügyet" - fogalmazott Handó Tünde.
Kiemelte azonban, hogy a jogszabályok mellett nagyon sok múlik a bírói munkaszervezésen, ami miatt új képzési rendszert is indítottak a bíróknak, hogy felgyorsíthassák az ítélkezést. Sőt a munkaszervezést a bírák értékelésekor is vizsgálják.
"Tehát részben a bírói értékeléssel lehet akár odáig elmenni, hogy ha annyira képtelen valaki a munkáját megszervezni az alkalmatlanságot is eredményezhet és ez a bírói karból való eltávolítást jelentheti" - hangsúlyozta az Országos Bírósági Hivatal elnöke.
Emellett fegyelmi eljárásnak is tárgya lehet a rossz munkaszervezés. A bírák elleni legtöbb fegyelmi eljárást pont a késve elkészülő ítéletek és az ügyekben tapasztalható inaktív időszakok miatt indítják - tette hozzá Handó Tünde.
Hanganyag: Exterde Tibor és Sigmond Árpád