A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének alkotmányjogi panaszaként került az internetes kommentek, tehát cikkeket és posztokat követő olvasói hozzászólások ügye nemrég az Alkotmánybíróság elé. A testület úgy határozott, hogy az esetleges jogsértő kommentekért az indítványozó akkor is felel, ha nem volt tudomása azok tartalomáról vagy a sértett kívánságára azonnal el is távolította az adott hozzászólást. Indoklásuk szerint ugyanis a kommentek moderálása nem mentesít a jogsértő közlésért való felelősség vagy a helytállás kötelezettsége alól.
Nádori Péter, a Magyar Tartalomszoltáltatók Egyesületének elnökségi tagja szerint viszont a jelenlegi jogszabályi környezet nem reagál életszerűen az internetes hozzászólások ügyére.
"Mindenki, aki kommentet olvas, tudja, hogy az micsoda. Egy magát megnevezni nem kívánó, adott esetben ideges, rosszkedvű, vagy éppen hülyéskedő, vagy ahogy mostanában egyre gyakrabban mondjuk, trollkodó valakinek az odavetett szövege, ami lehet elgondolkodtató, érdemi, provokatív, és lehet valakire nézve negatív is. De azt képzelni, hogy bárkinek a társadalmi megítélését majd a "kiscsirke33" által beírt két soros szöveg fogja érdemben megváltoztatni, az nyilvánvalóan butaság" - fogalmazott Nádori Péter.
A Társaság a Szabadságjogokért pedig úgy véli, hogy aránytalanul nagy visszatartó erővel bírhat az Alkotmánybíróság kommentekre vonatkozó döntése az interneten zajló, ma még élénk közéleti vitákra.
Szabó Máté, a TASZ szakmai igazgatója azt mondta: "olyan nagyon súlyos felelősséget akaszt ez a holnap-tulajdonosok és bloggerek nyakába, ami miatt könnyen lehet, hogy ők arra a következtetésre fognak jutni, hogy inkább megszüntetik a kommentelés lehetőségét az oldalukon. Ez pedig azt jelenti, hogy az igen gyakran értékes viták, amik a kommentekben folynak - nem mindegyik ilyen természetesen, de azért van köztük ilyen is - megszűnnek. Ezzel a lehetőséggel kecsegtet ez a döntés sajnos" - vélekedett.
Szabó Máté szerint az európai gyakorlatot kellene átvenni Magyarországon is, amely alapján a honlap-tulajdonos vagy blogger felelőssége csak akkor állna fenn, ha a sértett jelzése után sem távolítja el a jogszerűtlen hozzászólást.
A tartalomszolgáltatók egyesülete egyébként még várja az ügyben az Emberi Jogok Európai Bíróságának állásfoglalását is. A strasbourgi intézmény várhatóan még ebben az évben tárgyal erről.
Hanganyag: Sigmond Árpád