Darák: a társadalmi igény nem mindig elég a Kúria lépéséhez

Infostart
2013. október 17. 10:57
Bizonyos kérdésekben társadalmi igény van a Kúria megnyilvánulására. De ez önmagában sokszor nem elegendő ahhoz, hogy a Kúria lépését kiváltsa, hiszen nekünk elsősorban a joggyakorlathoz kell viszonyítanunk az adott kérdés megítélését, és ebből a szempontból kell néznünk, hogy az indokolja-e valamilyen jogegységesítő eszköz bevetését - hangsúlyozta Darák Péter, a Kúria elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában.

Darák Péter fontos feladatnak nevezte, hogy a Kúria belső szervezeti viszonyait is átláthatóvá tegyék.

A teljesítményünk, a munkánk eredménye most is nyitott könyv a közvélemény előtt, hiszen minden fontos döntésünkről azonnal beszámolunk és minden ítéletünk olvasható az Országos Bírósági Hivatal adatbázisában. Azonban az átláthatóság ennél többet jelent: azt is jelenti, hogy az a folyamat is teljesen követhető, ami elvezet a döntésig - hangsúlyozta a Kúria elnöke.

Hozzátette: azon dolgoznak, hogy a Kúria belső szervezeti viszonyai is teljesen átláthatóak és követhetőek legyenek.

Ez azért fontos, hogy ne fogalmazódhassanak meg a Kúria működésével kapcsolatban ilyen-olyan gyanúk, fenntartások - fogalmazott.

Darák Péter szerint az átláthatóságnak abban is meg kell mutatkoznia, hogy a Kúria milyen feltételek megléte esetén nyúl egy jogegységesítő eszköz alkalmazásához, vagy mikor látja úgy, hogy ilyen eszközök alkalmazására nincs lehetőség, vagy nincs szükség.

Vagyis - mint riporteri kérdésre megerősítette - valamiként meg kell jelölni a Kúria ingerküszöbét, hogy külső megfigyelők is tudják: a Kúria egy üggyel biztosan foglalkozni fog, mert a külső feltételek beálltak.

Az újságírói kérdések nagy része mindig azzal foglalkozik, hogy vajon ezzel vagy azzal a problémával a Kúria mikor és milyen formában foglalkozik majd. Ha ez az én megkérdezésem nélkül is egyértelművé válik, akkor leszek elégedett - fogalmazott a Kúria elnöke.

Az Aréna teljes műsorát meghallgathatja, ha ide kattint.

Hanganyag: Exterde Tibor