Egy új alkotmány akkor új, ha nem az előző folytatása - fejtette ki Bragyova András alkotmánybíró az Eötvös Loránd Tudományegyetemen tartott előadásában. Szerinte Magyarországon erről nincs szó. Mint mondta, aki a jelenlegi Alkotmány ideiglenességét hangsúlyozza, az jogi szempontból csak a preambulumra alapozhatja ezt az állítást.
Szerinte az Alkotmány azért nem a '49-es alkotmány, mert az ideiglenességét is a '89-es országgyűlés állapította meg. Ráadásul a '49-es alkotmány hatályát vesztette a '89-es alkotmány elfogadásával.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a preambulum meghatározza azokat a pontokat, amelyeket az új alkotmánynak mindenképpen meg kell tartania. Ilyenek a többpártrendszer, a parlamentáris demokrácia, a szociális piacgazdaság, a jogállamiság, valamint az elidegeníthetetlen és sérthetetlen emberi jogok.
Bragyova András elmondta, különbséget kell tenni a jogrendszer részét alkotó és a politikai normát jelentő alkotmányok között. Ahhoz, hogy az alkotmány a jogrendszer része lehessen, annak alapvető feltétele, hogy legyen alkotmánybíráskodás.