Kint vagy bent? - az SZDSZ nagy dilemmája

Infostart
2008. június 10. 06:41
Ha az SZDSZ egy előrehozott választáson kiesne a parlamentből, új esélyt kapna arra, hogy felépítsen egy mértékadó liberális pártot - véli Csizmadia Ervin politikai elemző, aki szerint a párt számára a parlamenti ellenzéki szerep is kockázatokat hordoz.

Fodor Gábor, az SZDSZ új elnöke röviddel megválasztása előtt feltételekhez kötötte az előrehozott országgyűlési választások támogatását. Erre Orbán Viktor, a Fidesz elnöke tárgyalásra hívta a szabad demokrata pártelnököt. Egyelőre kérdéses, hogy a politikusok meg tudnak-e egyezni egy idő előtti választásról, az SZDSZ számára ugyanis annak megtartása és elmaradása is kockázatokat rejt - mondta az InfoRádióban a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója.

Csizmadia Ervin szerint nagy kérdés, hogy mi a nagyobb kockázat a szabad demokraták számára: bent maradni a parlamentben, de csekély mozgástérrel, vagy kikerülni onnan. Ez utóbbi a politikai elemző szerint esélyt adhat a politikai erőnek arra, hogy olyan mértékadó liberális párttá váljon, mint amilyennek a rendszerváltáskor szánták alapítói.

Az elemző úgy látja: az SZDSZ-t számos belső feszültség, törésvonal jellemzi, ezeket parlamenti pártként nem biztos, hogy rendezni tudja.

A Fidesz a nemzetközi porondon

Az elemző az InfoRádióban arról is beszélt: a Fidesz jelenlegi politikájával a nemzetközi környezetnek bizonygatja kormányzóképességét. Orbán Viktor elnök és a párt többi vezetője ugyanis rájött arra, hogy e nélkül lehetetlen kormányozni.

Hanganyag: Mong Attila


KAPCSOLÓDÓ HANG:
Csizmadia Ervin 1.
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást
Csizmadia Ervin 2.
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást