Az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának KDNP-s elnöke, Simicskó István azt mondta: a bizottságban a kormánypárti képviselők sem tudták biztosítani a Laborcz Sándor melletti többségi támogatást, ami jelzi a jelölttel szembeni bizalmatlanságot.
A kormányfő ennek ellenére hétfőn kinevezte Laborcz Sándort, holott az utóbbi 17 évben nem fordult elő, hogy bizottsági támogatás nélkül kapta volna meg a posztot a Nemzetbiztonsági Hivatal igazgatója.
"Ennyit ér a demokrácia Gyurcsány Ferencnek" - jelentette ki Simicskó István, aki közölte: a miniszterelnöknek írt levelében felhívta a figyelmet arra: az ország érdekeivel ellentétes Laborcz Sándor kinevezése, mert a moszkvai KGB-akadémián tanult.
Nemzetbiztonsági kockázat
A bizottsági elnök az igazgató szakmai képzettségét nem vitatta, de személyét nemzetbiztonsági szempontból kockázatosnak tartja. A politikus, mint mondta, ugyanígy helytelenítené, ha a jelölt az egyesült államokbeli CIA-akadémián végzett volna. Az azonban különösen kockázatos, ha az illető egy ellenérdekelt titkosszolgálat akadémiáján végzett.
Simicskó István kifejtette: Magyarország az elmúlt 17 évben egy új gazdasági-politikai rendszerbe integrálódott. Ha az NBH igazgatója egy másik rendszerben kiképzett személy, ez a tény önmagában gyengítheti az országgal szembeni bizalmat és megnehezítheti Magyarország biztonságpolitikai érdekeinek érvényesíthetőségét.
"Görcsösen ragaszkodott hozzá"
Simicskó István arra a kérdésre, miszerint előfordulhat-e, hogy az igazgató személye miatt szövetségeseink esetleg fontos információkat tartanak vissza, azt mondta: majd kiderül.
Az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának kereszténydemokrata elnöke megismételte: Laborcz Sándor kinevezése rossz döntés, az illetékesek mégsem neveztek meg senki mást lehetséges NBH-igazgatóként.
Szilvásy György, a titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter nyáron ugyan konszenzusos jelöltről beszélt, mégis"görcsösen ragaszkodott" Laborcz Sándorhoz - fogalmazott Simicskó István.