Az SZDSZ két elnökjelöltjével, Fodor Gáborral és Kóka Jánossal szembeni korábbi konfliktusairól Horn Gyula azt mondta: "ezek a balhézások nem perdöntőek"'.
Az MSZP korábbi elnöke szerint minden koalíciós nézetkülönbség ellenére a liberálisok erősödése a kormány előnyére válik, és ez a közös választási győzelmet segítené 2010-ben.
A politikus az ország számára is hasznosnak tartja, ha az SZDSZ megerősödve kerül ki az elnökválasztásból, és közelebb tud kerülni az emberekhez, hozzátéve: az elnökválasztás a liberális párt belügye.
"Rossz Kádár és Nagy Imre szembeállítása"
Az MSZP legutóbbi kongresszusán a pártelnökké választott Gyurcsány Ferenc azt mondta: "a magyar demokrácia hagyományvilágába Kádár János a legnagyobb jóindulattal sem gyömöszölhető bele", a miniszterelnök szerint választani kell Kádár és Nagy Imre között, és ő az utóbbi mellett tette le a voksát.
Horn Gyula erről azt mondta: elfogadhatatlannak és rossznak tartja Nagy Imre és Kádár János szembeállítását, mert a nagy politikusok értékelésénél figyelembe kell venni a történelmi körülményeket.
"Különböző területeken mutattak fel különböző eredményeket. Kádár János például úgy védte az ország érdekeit, hogy közben nem gyengültek meg a kapcsolatok a világ más országaival" - jelentette ki a politikus.
A volt miniszterelnök kérdésre válaszolva közölte: nem felejthetjük el, hogy Kádár János uralma elején embereket öletett, "de akkor meg kell nézni, mit csináltak a korábbi vezetők".
Horn Gyula hozzátette: a fontos mégis az volt, hogy Magyarország sokat fejlődött, és versenyképes, a nemzetközi kívánalmaknak megfelelő ország lett.
A szocialista képviselő szerint hazugság, hogy ez a fejlődés csak hitelekből táplálkozott.
Horn Gyula úgy véli: az MSZMP tevékeny szerepet vállalt az átmenetben, és úttörő szerepet töltött be a rendszerváltozásban.