Szilvásy György és Lamperth Mónika egyaránt arról beszélt, hogy az öt halálos áldozatot követelő vihar vis maior eset volt, amelyet nem állíthattak le.
A kancelláriaminiszter kijelentette: csak 80-90 kilométer/órás szélről kaptak előrejelzést, amely mellett még meg lehetett volna rendezni a tűzijátékot.
Az önkormányzati miniszter azt mondta: nem az ő hibája, hogy nem jutott megfelelő információkhoz.
Szerinte a katasztrófavédelem nem készült fel a klímaváltozás okozta időjárás-változásokra, ezért Lamperth Mónika egy operatív törzs felállítására tett javaslatot.
Az OMSZ vezetője írásbeli figyelmeztetést kapott
Persányi Miklós környezetvédelmi és vízügyi miniszter korábban írásbeli figyelmeztetésben részesítette Dunkel Zoltánt, az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) elnökét az augusztus 20-ai budapesti tűzijáték idején kitört vihar után kezdeményezett vizsgálat befejeztével.
A vizsgálat megállapításai szerint az augusztus 20-ai előrejelzések és riasztások során az OMSZ ügyeletesei a működési rendnek és a szolgálat belső utasításainak megfelelő, szakszerű tájékoztatást adtak az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság számára.
Mindent megtettek, de...
A vizsgálat szerint ugyanakkor - bár már előtt napokkal ismert volt, hogy az ünnepnap második felében jelentős időjárás-változás várható - sem az OMSZ elnöke, sem további vezetői nem kezdeményezték a munkatársak fokozottan gondos eljárását, kezdeményező magatartását az ünnepre való tekintettel.
Az augusztus 20-ai tűzijáték idején kitört vihar öt halálos áldozatot követelt, több százan megsérültek.
Az ellenzék politikai felelősségről beszél
Kovács Zoltán, a bizottság fideszes alelnöke szerint a rendezvényt nem készítették elő megfelelően, a kormány az igazi felelősöket nem nevezte meg.
Nógrádi Zoltán (KDNP) tagja úgy vélte, hogy nem a természeti katasztrófáért, hanem a több halálos áldozatot követelő rendezvény megszervezéséért kellene a politikai felelősséget vállalnia a kormánynak.