A pénzügyi tárca korábban közleményben jelezte: nem várja el a hitelintézetektől, hogy az általuk levont kamatadót ügyfelekre lebontva tartsák nyilván. Elég, ha a közterhet egy összegben fizetik be a központi költségvetésbe.
Az eredeti törvénytervezet még úgy szólt, hogy a bankok kötelesek begyűjteni több millió betétesük adószámát a kamatadó bevezetéséig, ennek hiányában ugyanis az adathiányos számlákat zárolniuk kell. Vagyis pénzét a számla tulajdonosa mindaddig nem veheti fel, amíg a törvényben előírt adatot meg nem adja a banknak.
A gyors átállás, a szeptemberi bevezetés ennek az elvárásnak a teljesítését lehetetlenné tette.
A szigorú szabályok azonban több illetékes banki vezető értesülése szerint akár már a jövő év elejétől életbe léphetnek. Ha a szükséges adatok nem állnak időre a hitelintézet rendelkezésére, megtörténhet, hogy több százezer ügyfél számláját kényszerülnek befagyasztani átmenetileg, míg a "legkisebb rossz" a fizetett kamatok zárolása lehet. Az adószámok begyűjtése jelenleg ugyanakkor több szempontból is kritikus kérdéseket vet fel.
A Magyar Nemzet a főpolgármester-jelöltek levélháborújáról ír. Budapesten gyakorlatilag megkezdték kampányukat a főpolgármester-jelöltek, annak ellenére, hogy a jelölési időszak még javában tart.
Tarlós István, a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és számos civil szervezet által támogatott független jelölt hiába fordult csütörtökön nyolc szakmai, várospolitikai kérdéssel Demszky Gáborhoz, a jelenlegi főpolgármester - a lap szerint - csak gúnyos megjegyzésekkel kísért levelet és csaknem kéttucatnyi dokumentumot küldött, választ nem adott kihívójának.
Tarlós elsősorban a fővárosi tömegközlekedés katasztrofális helyzetére, a finanszírozási és működtetési hibákra, a jogszabálysértésekre, az útfelújítások szervezetlenségének, a felelősségvállalás elmaradásának okaira volt kíváncsi, de adatokat kért a főváros eladósodottságáról is. A független jelölt csalódásként értékelte Demszky válaszát, amelyben többek között az olvasható, hogy még nincs is kampány.