Magyar György ügyvéd szerint lehet, hogy teljesen kiüresedett az a vád, amely kezdetben még megalapozottnak látszott, most pedig, az eljárás végén - a szakértői vélemények, a tanúk meghallgatása, a vádlotti vallomások alapján - lehet hogy már az ügyészség is úgy látja, hogy csak a felfüggesztett szabadságvesztés áll arányban az elkövetett bűntettel.
Bár az ügyészség az ügy kezdete óta eltelt hosszú idővel és a vádlottak büntetlen előítéletével indokolta a vártnál enyhébb büntetési javaslatot, Magyar György szerint túlságosan súlyosak a - 35 milliárdos hűtlen kezelésről, a törvényi kötelezettségek megszegéséről, a tulajdonosok és a bankfelügyelet megtévesztéséről szóló - vádak ahhoz, hogy ilyen sablonos enyhítő körülmények ennyit számítsanak.
Magyar György a 10 éve húzódó eljárás kapcsán megjegyezte: az európai bírósági gyakorlat szerint, ha a vádlottnak fel nem róható okból húzódik el egy büntető eljárás 5-6 évig, akkor még kártérítés is jáhat neki.