Az Alkotmánybíróság elnöke megmagyarázza

InfoRádió / MTI
2006. május 23. 15:05
Az Alkotmánybíróság elnöke szerint a művi meddővé tétellel összefüggő tavaly novemberi határozat nem zárja ki az arányos törvényi korlátozás lehetőségét. Bihari Mihály az ügyben kialakult félreértések miatt döntött úgy, hogy kivételesen magyarázatot fűz a testület egy korábbi határozatához.

Az Alkotmánybíróság elnöke elmondta: a határozat esetében több mint héthónapos határidőt adtak a jogalkotónak arra, hogy orvosolja a szabályozás hiányosságait, de hosszú hónapokig semmi nem történt az ügyben.

Bihari Mihály emlékeztetett arra, hogy a testület tavaly november 14-i határozatában alkotmányellenesnek nyilvánította, és június 30-ai hatállyal megsemmisítette az egészségügyi törvény rendelkezését, amely szerint a művi meddővé tétel családtervezési célból csak a 35. életévét betöltött, vagy három vér szerinti gyermekkel rendelkező nők esetében végezhető el.

Az Alkotmánybíróság elnöke hangsúlyozta: a testület nem önmagában a korlátozást, hanem az aránytalan korlátozást minősítette alkotmányellenesnek.

Az elnök azt is közölte: az alkotmánybírák elsősorban azt kifogásolták, hogy a törvény a vér szerinti gyermekek számától teszi függővé az önrendelkezési jog érvényesítését.