Az ügyben tavaly januárban fordult az Alkotmánybírósághoz az MDF, amely szerint az úgynevezett salátatörvény sérti a jogbiztonság alkotmányos alapelvét.
A kisebbik ellenzéki párt arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a tavalyi költségvetési törvénynek alig a fele foglalkozott magával a büdzsével, mivel a jogszabállyal 44 másik rendelkezést is módosítottak, például a közoktatási, a közalkalmazotti és a köztisztviselői, az egészségügyi, illetve a pénzmosás elleni törvényt.
Az Alkotmánybíróság elnöke azt mondta: a költségvetési törvény csak elfogadási módját tekintve törvény, tartalma szerint egyedi pénzügyi döntések sorozata, ez pedig kizárja, hogy más törvényeket módosítson.
Bihari Mihály hozzátette: az Országgyűlés a büdzsé tárgyalásakor nem fogalalkozhat a költségvetéstől idegen kérdésekkel, a 2005-ös büdzsében viszont több olyan témát szabályoztak, amely nem kapcsolódik közvetlenül a költségvetéshez.
Kuncze: várható volt a salátatörvény megsemmisítése
Az SZDSZ elnöke szerint várható volt, hogy az alkotmánybíróság megsemmisíti a 2005-ös büdzsének a más jogszabályokat módosító szabályait.
A 2006-os költségvetés ezért már más módon készült - tette hozzá Kuncze Gábor.
A politikus úgy vélekedett, hogy a kormánynak és a politikának le kell vonnia a megfelelő következtetéseket.