A HM szerint a Tubes rosszabb helyszín, mint a Zengő

InfoRádió / MTI
2006. január 27. 17:47
Felderítés szempontjából rosszabb a tubesi helyszín a NATO-radar számára, mint a korábban tervezett Zengő-csúcs - mondta a Honvédelmi Minisztérium légvédelmi fejlesztési programirodájának vezetője.

Kurucz István az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának ülésén arról beszélt: ha a Tubesen épül fel a radar, akkor csak a minimális NATO-követelményeket lehet teljesíteni.

Mint mondta: várhatóan mintegy 560-600 millió forintot kell költeni a meglévő eszközök felújítására, és 2010 után további radarberendezések beszerzésére is szükség lenne.

Az ezredes beszámolt arról, hogy a sugárbiológiai kutatóintézet vizsgálata szerint a radar nem jelent veszélyt a környező települések lakosaira.

A testület fideszes elnöke az INFO Rádióban úgy vélte: mivel a szükséges szakértői állásfoglalások még nem teljesek, ezért továbbra sem biztos, hogy a Tubes a legalkalmasabb hely a lokátorállomás létesítésére.

Turi-Kovács Béla az InfoRádiónak elmondta: számos vizsgálat és jelentés elkészítése szükséges ahhoz, hogy a bizottság támogatni tudja a radarrendszer létesítését.


KAPCSOLÓDÓ HANG:
Turi-Kovács Béla (Fidesz) a Tubesrõl
A böngészője nem támogatja a HTML5 lejátszást